Støre: leder eller følgesvenn?

Politikerne vil lede landet.

“Jeg er best egnet til å lede landet”.

Etter min erfaring er mange politikere, Støre inkludert, følgere.
De leder ikke. Når de foretar seg noe så er dette en reaksjon på en hendelse;

– økt skatt
– senket skatt
– tillate spesielle (dyre) medisiner
– forby det ene
– tillate det andre
– osv.

De løper til og vil det ene eller annet som et utspill når noe er inntruffet.

De innrømmer heller  ikke at et menneskeliv kan beregnes i penger, f.eks når
en kreftmedisin som koster mange penger og er godkjent i EU, ikke tillates brukt pga
ressursbruk og andre grunner.

Nå har nettopp Støre gått inn for å godkjenne en ny (og dyr) prosedyre som kan gjøre livet bedre for kreftpasienter. Er det ikke litt sent, litt flaut å komme med slike innspill 3 dager før et valg?
Han har ikke funnet på dette selv. Kanskje han personlig syns det er for dumt å gå ut med dette nå, men hans rådgivere tvinger han til det. Ikke en leder altså, en følger.

En person som skal lede landet, må kunne lede seg selv.

Støre dilter etter og reparerer etter at andre har påpekt uregelmessigheter, eller
umusikalskheter.  Flere ganger på rad.

Dersom han kunne lede seg selv, så ville han enten ikke havnet i disse situasjoenene, eller fikset de på forhånd, ligget foran.

Han kan ikke lede noe land, han kan kanskje følge det.


Takk for at du leser Resett. For å kunne fortsette å produsere kvalitetsmateriale avhenger vi av din støtte. Klikk her for å finne ut hvordan du kan støtte oss.

The following two tabs change content below.

Carl Beck

Driver nettstedet 3dsolex.com og produserer deler til 3d printere som selges over hele verden

Latest posts by Carl Beck (see all)

  • Jan Padler

    Politikerne er verken ledere eller herrer! De skal være våre tjenere – representanter.

    De fleste ser ut til å ha glemt hva som gir dem legitimitet.

  • Kim Andre Henriksen

    Skremmende lik “tåkefyrsten”…