Your kindness is killing people

AFP PHOTO/PANAYIOTIS TZAMAROS

The deadly season is almost over. Soon, the waters between Europe and Africa will become less attractive to cross, as winter approaches. Human traffickers will retreat into the shadows to count their money and lay plans to ensnare hundreds and thousands of “fish” in their boats next season. And most of all, they will spend the time praying Europe doesn´t disrupt the money-making opportunity of a lifetime by coming to its senses. Instead, they hope with every fiber of their beings that the kindness of Europeans and their governments will continue to lure great masses of people directly into their hands.

As long as a golden ticket in the form of access to a European welfare state is dangled in front of millions of people in less prosperous societies, the sea will continue to claim its victims and the traffickers will continue to pack anything that halfway floats with human cargo. And the answer is not to provide ferry service to assist in making the illegal trade more profitable. Aid agencies that do anything other than return people to non-European shores, are part of the problem, not the solution. Their misguided “assistance” is the best friend the coastal criminal ever had. Despite the intentions behind the efforts.

Intentions are not enough. Intentions don´t matter if activities actually result in more people placing themselves in danger and more money in the pockets of hyenas. Intentions don´t matter; effective policies matter. Effective policies save lives. Effective policies are why Australia no longer has bodies washing up on its shores and an illegal trade flourishing on false hopes. No one can gain access to legal status in Australia by paying a trafficker to ferry them to a shore. As a result, unsurprisingly, no one is willing to pay anyone for any such service. Asylum can still be claimed there –and those in dire need of safety still flee to Australian asylum facilities. But these facilities are not attractive enough to act as a magnet for those only seeking a better standard of living. So the integrity of the asylum system is preserved and affords those it is intended to serve shelter and safety. Long after the European countries cease to be able to offer asylum due to overwhelming abuse of the system by those who do not qualify (The UN itself has verified that the vast majority of those arriving in Europe by boat do not qualify for asylum), Australia will still be able to help those truly seeking to escape persecution and imminent danger.

I do not suggest that people be left in the water to drown. I suggest that they be taken aboard and delivered to an asylum facility outside of Europe, where their applications can be assessed and processed. Under no circumstances should they gain access to the rights and privileges of an asylum seeker if they are not entitled to such a status. Paying your way into Europe via smugglers must not remain a viable option. And we must cease assisting human traffickers in making their deadly business more attractive and sustainable. We must take effective measures that end all the meaningless deaths related to this criminal industry.

The need to think of oneself as kind, welcoming and morally in the right is understandable. Who wouldn´t enjoy such a shining self-image that is free of guilt over living in prosperity because you are so willing to share it with the whole of humanity? It is easy to comprehend the appeal. But remember how high a price those heeding the siren call of your good intentions may have to pay for your “kindness”.


Publisert: Sep 20, 2017 @ 10:49 am


Takk for at du leser Resett. For å kunne fortsette å produsere kvalitetsmateriale avhenger vi av din støtte. Klikk her for å finne ut hvordan du kan støtte oss.

The following two tabs change content below.

Erica A. Blair

"The American observer", (Erica A. Blair is the authors pen name)

Latest posts by Erica A. Blair (see all)

  • DrD .

    Erna Solberg har med sine konstante angrep på Trump vist klart at hun er en globalist. Trump kjemper mot globalistene og setter amerikanerene først.
    Solberg har siden 2015 sent sivile skip til middelhavet for å frakte titusenvis av migranter fra Afrika til Europas gater, med påfølgende kriminalitets-, terror- og voldtektsbølge.
    Erna Solberg setter ikke norsk- og europeisk kultur først.

    • Inger Nygård

      Erna Solberg er globalist. Hennes store forbilder er Angela Merkel og Hillary Clinton og vise verca; Clintons forbilde er Merkel.

      • Harald

        Og globalismen er det største og beste tilretteleggeren for islamismen som stadig vokser seg større og større i Europa. Når kommer smellen?

    • Erlend Johansen

      For 15 år siden ønsket Erna Solberg sharia-domstoler i Norge.
      https://www.dt.no/nyheter/solberg-ber-om-shariarad/s/2-2.1748-1.3110543

    • GHjo

      Det er en skandale at Norge skal være belemret med ett slik uvitende og stupid menneske, som statsminister, med hensyn til muslimer, islam, terror og innvandring og innvandring, som Erna Solberg.
      Hun virker å være fastlåst i politisk korrekthet og multikultur/globalisme ideologi.
      Høyremannen Hallgrim Berg burde ha en en lang og alvorlig samtale med henne.
      Hun virker fornuftig på endel andre områder, men når det kommer til Islam,muslimer og deres innvandring, virker hun å være gått seg vill på bærtur i ødemarken.
      Hun sammenligner enda til muslimene i Europa med jødenes situasjon i krigsårene.
      Muslimene er “de nye jødene”, sier hun.
      Da er man kommet langt ute på viddene.

  • Ten4

    Spot on!

    Godhetsindustrien og “the ferryman” har fått hver sin glorie. Personlig. Via Facebook og MSM. Men gloriene er dessverre stenket i blod.
    Folk gjør hva som helst av dumheter for å få glorien, uten den fjerneste refleksjon og tanke om at de gjør ting verre.
    Hvis man lokker 2 personer ut på isen, og de går gjennom og under, og man kan bare redde den ene. Da er man kvalifisert til glorie. Da får man mange likes på FB. Så kan man skylde på isen for at en gikk tapt.

  • heimevernet

    The message is clear, however I fear that it is still too complicated for people that has been smitten with the dangerous ideology of optimism or that suffer from political correctness. One can never stop trying, though.

  • O.M. Hadland

    Den som redder skipsbrudne har rett til å sette dem av i nærmeste havn. Man har IKKE rett til å sette dem av der man synes det passer, f.eks. i Europa.

  • Bjørn W.

    Kanskje dette er eneste sakssvarende tiltak gitt migrasjonens ulike følger, der Gallup i 2009 gjennomførte en undersøkelse som viste at hele 700 millioner på verdensbasis ønsket å emigrere. I løpet av 12 måneder siden gjerdet ble bygget ved grensen til Egypt skal ingen ha lykkes i å ha tatt seg ulovlig over;
    https://worldisraelnews.com/wp-content/uploads/2017/09/F130102GPO01-640×400.jpg

  • John Magne Trane

    Etter at NGOene ble jaget bort, druknet ingen de første 20 dagene.

    Det er rart med det der. Hadde man gjort som Australia allerede i 2015, hvor mange mennesker hadde i dag vært i live?

    Men da kan man naturligvis ikke hyle til alle som ikke gidder lytte at man er så Goooood! så klart.

  • Paulus Klippe

    Jeg er forundret over at det er så liten oppmerksomhet rundt de enorme inntektene som meneskesmuglerne håver inn. Å plukke opp folk i skrøpelige farkoster og frakte dem til Europa er et bidrag til å opprettholde trafikken. Det er svært lite humant å bistå de som sender folk i døden.

  • Jan Bakke

    What Australia actually does is to incarcerate refugees and asylum seekers, often preventing journalists access to the same camps. How do we know that the treatment given in these camps is humane and fair when public media are not granted access to shed light on possible negative practices? Personally I don´t think asylum centers in countries in Northern Africa is a particularly viable solution, although it´s better than the current situation. It´s more important that most countries accept a greater number of quota refugees from the UN, since this ensures that the most vulnerable refugees are given a better chance of protection. It is also necessary to ensure local fishermen better access and rights to harvest their marine resources, since many fishermen both in Somalia and on the west coast of Africa are currently being deprived of their livelihood by fishing companies based on other continents. As a third measure it´s vital to support the efforts of the African countries surrounding the Lake Tchad basin (Cameron, Niger, Tchad, Nigeria) to provide new work opportunities for young people in the region and stop the environmental degradation of the surrounding area, which affects the livelihood of at least 11 million people.

  • Stokke123

    Det eneste norske partiet som deler disse synspunktene (offisielt) er Frp.

  • Cassandraen

    Ja dette er fornuftige ord å lese. Bare så synd at de som burde lese sjelden gjør så. Det burde oversettes og sendes til diverse partiers ledelse i Norge, ap’ene og deres støttepartier burde hatt dette som hjemme-“lære utenatt”-lekse en gang i mnd.