Jensen taus om Hagens Nobel-drøm

Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

Frp-leder Siv Jensen vil ikke kommentere Carl I. Hagens kandidatur til Nobelkomiteen. Spørsmålet satte forholdet mellom dem på harde prøver for seks år siden.

– Som statsministeren har sagt, så har ikke regjeringen noen mening om hvem som plukkes ut til å sitte i Nobelkomiteen, sier Jensen til NTB.

– Hagen ble svært skuffet da han ble vraket av Frp til Nobelkomiteen i 2011. Er nominasjonen av ham et forsøk på å unngå en lignende situasjon i etterkant?

– Regjeringen har ingen mening om hvem som plukkes ut til å sitte i Nobelkomiteen, gjentar Jensen og viser til Frps parlamentariske leder Hans Andreas Limi for kommentarer.

Kjølig forhold

Forholdet mellom Frps mangeårige formann Carl I. Hagen og etterfølgeren Siv Jensen kjølnet raskt da Hagen trådte tilbake i 2006. Og da Frps stortingsgruppe lot Inger-Marie Ytterhorn få fortsette i Nobelkomiteen i 2011, ble det enda verre.

– Nobel-nominasjonen ble en vond sak. Partiledelsen visste at jeg ville bli knust over vrakingen, uttaler Hagen i Gunnar Ringheims bok «Frp – rett fra levra», som ble utgitt i fjor.

Der oppgir Hagen at Siv Jensen valgte å be om votering uten at Hagen fikk holde valgtale for sitt kandidatur.

– Jeg forlot møtet og gikk rett over til partikontoret og ryddet pulten min. Jeg tror aldri jeg har vært så sint og skuffet i hele mitt liv.

Holdt seg unna

Hagen valgte å holde seg unna landsmøtet i 2012 og mener partiledelsen på forhånd må ha truffet en beslutning om å holde ham fra vervet.

– Jeg oppfatter Nobel-vrakingen som et ledd i strategien «Hold Carl unna», som ble iverksatt rett etter at Siv overtok som partiformann i 2006, uttaler Hagen i Ringheims bok.

Parlamentarisk leder Hans Andreas Limi avviser overfor NTB at partiet nå har samlet seg om Hagen i den hensikt å unngå en ny, offentlig skittentøyvask.

– Det har ikke vært noe tema. Vi ble ikke overrasket over at Carl ønsket seg inn i Nobelkomiteen, noe valgkomiteen også innstilte på. Han ble valgt av stortingsgruppa med stort flertall, sier Limi.

Møtes mandag

Mandag blir det trolig klart om Frp-nestoren får det ettertraktede vervet. Stortingspresident Olemic Thommessen har kalt inn de parlamentariske lederne til et møte om saken.

– Det er veldig uvanlig på Stortinget at man blander seg inn i partienes kandidater til valg som Stortinget skal gjøre, framholder Limi.

Han mener det ikke er noe i dagens regler som tilsier at Hagen ikke skal kunne sitte i komiteen samtidig som han er vararepresentant på Stortinget. Fredag varslet han Frps støtte til en gjennomgang av reglene – under forutsetning av at eventuelle endringer først gjelder fra neste periode.

– Dette har gått fra en debatt om å være valgbar eller ikke som vararepresentant, til å dreie seg om Carls person. Det mener jeg enkelte aktører bør holde seg for gode til, sier han.

Arbeiderpartiet går imot Hagens kandidatur og har fått støtte fra SV og Venstre. Regjeringspartner Høyre samt KrF og Senterpartiet vil avvente utfallet av mandagens møte før de tar endelig stilling.

(©NTB)


Publisert: nov 20, 2017 @ 6:11 pm


Takk for at du leser Resett. For å kunne fortsette å produsere kvalitetsmateriale avhenger vi av din støtte. Klikk her for å finne ut hvordan du kan støtte oss.

  • BernstGunnar

    Kan ikke Hagen gjøre seg selv og alle andre en tjeneste og velfortjent fortsette å nye sitt otium på spanskekysten..

    Merkelig utsnitt dere velger på foto av Siv.

    • Olaus Trøgheim

      Antyder du Aftenposten teknikk i valg av bilder? I Aftenposten kan du enkelt se om redaksjonen liker vedkommende eller ikke ut i fra valg av bilde.

  • Hans Hansen

    Hehe, kan Hagen stole på Siv? Nei. Det kan han ikke! Det vet norges pensjonister og norske uføre alt om. Underreguleringa av pensjoner og trygda vitner om hvor pålitelig Siv er. Carl Ivar er i realiteten sjanseløs.

  • Henrik Lillelien

    Kopi av et innlegg jeg skrev på Facebook for noen dager siden:Carl I. Hagen ble født første lørdag i mai 1944, akkurat en uke etter at jeg ble født. Vi begge er Elvis-fans. Bortsett fra det har vi ikke særlig mye til felles, tror jeg. Jeg kunne for eksempel aldri blitt nominert som kandidat til Den norske Nobelkomite.Carl I. Hagen er nominert av partiet han har vært leder for i 28 år. Dét har falt mange tungt for brystet. Alle hans tidligere og nåværende politiske og ideologiske motstandere, innen politikk og i media, er dypt rystet. Mange opplever dette som et moralsk skjelv til 8,9 på Richters skala – totalt ødeleggende. Ja, det går da ikke an at en sånn person som Carl I. Hagen skal sitte i den noble komiteen sammen med fint folk?!?! Han, som bare har vært fast representant på Stortinget i 28 år (pluss tidligere varamann), er da ikke verdig til slikt? Alvorlig talt, slik kan vi da ikke finne oss i … men dét kan man kanskje ikke si høyt? Det kunne jo være å møte seg selv i full fart i svingdøra. Tross alt har jo mange av de høyverdige stemt mot egen overbevisning i Stortinget bare fordi forslagene er fremmet av denne fysakken fra Fremskrittspartiet. Nei, det må gjøres på en annen måte. Det må da kunne finnes formelle grunner til å holde ham ute?Joda, et snev av formalitet finnes. Hagen er nemlig vararepresentant for Akershus og da kan det jo være mulig at han må møte på Stortinget i løpet av perioden. Dette bør holde, for det har jo vært advart mot for nære koblinger mellom Nobel-komiteen og Stortinget. Nemlig! Der har vi det. Da kan Carl I. og det ufine partiet hans bare glemme plassen i Nobel-komiteen. Ha!! En kan jo ikke møte på Stortinget eller sitte i Regjeringen eller inneha en annen høy posisjon samtidig med å ha et sete i Nobel-komiteen. Det vet jo alle, og slik har det alltid vært. Sånn … da var det endelig Exit Hagen!Eller … har det virkelig dét? Hva skjedde egentlig da nye medlemmer til Nobel-komiteen fra 1. januar 2009 ble utnevnt? Fikk ikke Ågot Valle (SV) et sete i komiteen og samtidig hadde fast plass på Stortinget og skulle delta i begge til utpå høsten 2009? Joda … og det ble godtatt. Politikere er jo profesjonelle og blander ikke roller, må vite!Og 1. januar 2009 fikk selveste Thorbjørn Jagland også plass i komiteen og møtte der mens han var Stortingspresident – den nest høyeste på rangstigen i Kongeriket. Han var komiteens leder fra 2009 til 2015 og er fortsatt «menig» medlem frem til 2020, dette samtidig med at han har vært (og er) generalsekretær i Europarådet i Strasbourg med et kjempestort selvbilde som overgår selv det Carl I. Hagen blir beskyldt for å ha.Jeg for min del tror – ja, er faktisk overbevist om – at Carl I. Hagen kan gjøre en minst like bra innsats i Den norske Nobel-komite som mange andre. Jagland hadde for eksempel ansvaret for at Obama fikk Nobels Fredspris før han hadde rukket å justere høyden på kontorstolen sin i the Oval Office. Det sies at Obama ble mektig irritert, og det var det nok andre som var også – for det var meget få som kunne fatte og begripe hva han hadde utført som gjorde ham fortjent til den internasjonalt gjeveste prisen. Men Thorbjørn Jagland (og Jens Stoltenberg) fikk jo anledning til å møte president Obama, noe de ellers kanskje ikke hadde fått store muligheter til. Om man nevner fredsprisen til EU også, besluttet av en komité bestående av flere fanatiske EU-tilhengere – især lederen, så er begeret overfylt.Jeg synes Carl I. Hagen kan få det setet i komiteen. Om han sier noe dumt eller slepper en liten smyger i et møte så kan vi være sikre på å kunne lese alt om det i Aftenposten og VG og Dagbladet minutter etterpå. Og med ekstra nyhetssending på NRK. Det kommer til å sikre minst 8-10 arbeidsplasser i nevnte mediabedrifter i seks år fremover, og dét skal man ikke kimse av nå i disse trange tider for den fjerde statsmakt.