Frisør Merete Hodne, her sammen med advokat Per Danielsen, anker saken der revygruppa Løgnaslaget ble frifunnet for å ha omtalt frisøren i en sang. Foto: Carina Johansen / NTB scanpix

Bryne-frisør Merete Hodne anker frifinnelsen av revygruppa Løgnaslaget for utsagnet om henne som «nazifrisør» til lagmannsretten, opplyser hun til Nettavisen.

Hodne krevde inntil 200.000 kroner i oppreisning fra hvert av medlemmene i revygruppa som kalte henne «nazifrisør» i sangen om «en hårsår frisør fra Bryne». Forestillingen «Løgnasevangeliet» ble sett av 25.000 personer.

Stavanger tingrett mente imidlertid at uttrykket «nazifrisør» ikke måtte oppfattes som beskyldning om at «Hodne er nazist eller har nazistiske sympatier eller holdninger.»

Hodnes advokat, Per Danielsen, mener avgjørelsen er motsatt av konklusjonen samme domstol kom til under en forføyningssak i mars i fjor. Derfor må lagmannsretten rydde opp.

– Klar feil

– Stavanger tingrett har avsagt to rettsavgjørelser med motsatt innhold. Det skal ikke kunne skje, viser klar feil, og er oppsiktsvekkende, skriver advokat Per Danielsen i en epost til Nettavisen.

Bryne-frisøren ble dømt til å betale 261.825 kroner i sakskostnader til medlemmene i revylaget: Per Inge Torkelsen, Dag Schreiner, Rune Andersen, Bjørn Aslaksen og Pål Mangor Kvammen. Advokat Danielsen mener rettspraksis viser at frifinnelsen av komikergruppa er i strid med gjeldende rett og med praksis fra Menneskerettsdomstolen i Strasbourg.

Selvmotsigelse

Stavanger tingrett konkluderte i sin foreløpige midlertidige forføyning i mars i fjor med at den kunne forstå at nazibetegnelsen var egnet til at Hodne blant det store publikum kunne assosieres til å ha nazistiske meninger. Dommen i tingretten kom imidlertid til motsatt konklusjon, og det er dette advokat Danielsen nå angriper.

– Selvmotsigelsen skriker på et behov for opprydning i lagmannsretten. Norske domstoler skal alltid behandle like tilfeller likt, sier Danielsen.

Sangen som Løgnaslaget framførte, ble inspirert saken der Hodne ble dømt for å avvise Malika Bayan i frisørsalongen sin fordi Bayan hadde på seg hijab. I denne saken ble Hodne dømt til å betale 7.000 kroner i bot for brudd på diskrimineringsloven. Saken gikk helt til Høyesterett.

[email protected]

Advertisements

Velkommen til Resetts kommentarfelt

Kommentarer forhåndsmodereres, det kan derfor ta noe tid før de dukker opp i kommentarfeltet. Skriv gjerne kort. Resett tar ikke ansvar for lenker til andre sider og for filmlenker. Resett står ikke inne for meningene som uttrykkes av den enkelte kommentator. Alvorlige personangrep, hets, trusler og oppfordring til vold, spamming, trolling og avsporing av debatten er ikke tillatt. Det oppfordres til normal høflighet. Resett forbeholder seg retten til å fjerne enhver kommentar uten begrunnelse. Ved å kommentere her godtar du disse betingelsene. Gjentatte brudd på betingelsene kan føre til utestengelse.
Har du spørsmål knyttet til kommentarfeltet kan du sende det til [email protected]