Illustrasjonsbilde. Foto: Reuters/Dado Ruvic/

Samfunnstopper som misbilliger Resett vil ikke engang spytte ut de to stavelsene, Re-sett. Men samtidig sier de rolig: «useriøse medier» til sine bekjente i de «seriøse mediene». Vi snakker Erna, Trine, Lan & Co. Andre skriver Resett og Resettassosierte navn så mange ganger at de danser stilledansen på google. Det har blitt en besettelse.

Så også for Bjarne Sinnamoen.

Hvem er Bjarne?

Bjarne het han, og smilte da han ble født. Bjarne Sinnamoen ble født på Facebook i januar 2018. Alder ubestemt. På profilbildet ligner han Jim Carreys ukjente tvillingbror. Siden har han forsøkt å bli adoptert av Resett. Til stadighet søker han Resetts anerkjennelse på sin eksistens. Dette gjennom å kommentere flere ganger hvert døgn på innlegg og artikler som blir lagt ut på Facebook fra Resett.

Lesere av Resett på Facebook kan umulig å ha unngått å legge merke til Facebook-babyen. På Facebooksiden sin har han delt noen få bilder og noen likes. Han liker ikke mye, men i hvert fall NRK og «Vi som IKKE støtter Sylvi Listhaug».

Bildene han legger ut viser blant annet en sammenligning mellom Trump og Hitler: «Hitler tried to «Make Germany Great Again» too …» Taler for seg selv, kommenterer Sinnamoen. Det er også en tegning av Listhaug som prest (ligner mest et lik) med et kors hvor det står: «Norske verdier», i gotisk skrift. Putin som drag, og en feit og brautende nordmann med flagget på brøstet og bayer’n i hånda, står også og raper på et av bildene/tegningene.

Stort mer er det ikke å beskrive. Men kommentarene hans på Resetts Facebookside kunne ha fylt en tenårings dagbok. Siden Resett ikke sletter kommentarer så ofte, så kan den interesserte leser selv søke opp gullkornene. Her kommer mine utvalgte, bare fra mai måned:

– Det skal ikke mye til for å oppnå heltestatus lenger. De (sic) er bare å overse noen domsavgjørelser. Det spares heller ikke på store ord. Johan Berg: «En vår tids helt». Shurika Hansen: «En folketaler er født». Sylvi: «Strålende sol» Nord-Korea har ikke noe å lære oss lenger. (Kommentert under: Nemdsleder Johan Berg, en vår tids helt)

– Er Norge den siste sovjetstat? Det kan se slik ut. En stat der ingen bør tjene mer enn andre uansett dyktighet. Det er også blandet med litt barnehageoppførsel og veldig mye misunnelse. Et eksempel: Helge blir kjempesur fordi Thor Gjermund er mye flinkere enn Helge og derfor tjener litt mer. (Kommentert under: Thor Gjermund Eriksen er feil mann til å lede NRK)

– De må stoppes. De oppfører seg verre enn en norsk misjonær på bortebane. (Kommentert under: Svensk muslimsk leder – Vi er i Sverige kun for å spre Islam)

– Hege Storhaug er kvalifisert til statsstøtte. Da bør også Donald Duck & Co være kvalifisert. De produserer mindre fake news og er på langt nær så ondskapsfulle. (Kommentert under: Dagbladet rigger om – kan få pressestøtte)

– For noen timer siden ble Johan Berg utropt til «En vår tids helt» på dette nettstedet. Utroperen var Resetts skribent og Putins norske talerør, Bjørn Nistad. Ser vi tegn til kaos og splid i Resetts «redaksjon»? (Kommentert under: Urimelig av Utlendingsnemnda i Farida-saken)

– Neofacister forsøker å stjele frigjøringsdagen. Holy shit! (Kommentert under: En påminnelse 8. mai: Vi spiller hasard med vår frihet)

– Tror ikke Mumler’n er lærer. Mumler’n tilhører en rase som er overbevist om at enhver endring i samfunnet skyldes kommunistisk konspirasjon. Han synes alt var bedre under krigen og at det var en gedigen tabbe å gi kvinnene stemmerett. (Kommentert under: Ja til lekser!)

Og slik går nu dagan …

Tenk om Resetts lesere var like rabiate som de venstreekstreme og muslimgutta? De som rapporterer Shurika Hansen, Karine Haaland, Jeanette (Ex-muslims), og mange flere, hver gang det er noe de kan trumfe gjennom i det ytringsbeklemmende vestlige samfunnet. Hva om dette hadde stått på Facebook:  «Tror ikke Jirde Ali er samfunnsdebattant. Hun tilhører en rase som er overbevist om at enhver endring i samfunnet skyldes hvit konspirasjon. Hun synes alt var bedre i Somalia og at det ville ha vært en gedigen tabbe å gi hvite mennesker tilbake taleretten på eget kontinent.»

Hadde det kommet reaksjoner?

Eller: «Antirasistisk senter er kvalifisert til statsstøtte. Da bør også Donald Duck & Co være kvalifisert. De produserer mindre fake news og er på langt nær så ondskapsfulle.»

Fortsetter: «Neoislamister forsøker å stjele 17. mai. Allahu Akkhbar!»

Men, Sinnamoen, hvorfor skriver du ikke et meningsinnlegg på Resett? Takhøyden er stor. Politisk ståsted er uvesentlig. Du kan være Jim Carrey, Bjarne Sinnamoen, Gauler Hønseegg, eller hvem du vil. Opp til deg. (Jeg har faktisk forståelse for anonymitetsbehovet når man er en vanlig borger uten full eller fast jobb.) Innimellom viser du både vidd og intelligens. Det hadde vært interessant å lese et innlegg der du tar for deg hvorfor du bruker så mye tid og energi på å kommentere, utelukkende syrlig og negativt, på Resetts side på Facebook.

Siden du fronter det «gode», blir du sikkert en helt om du står frem. Du får sikkert publisert det i Dagsavisen eller Klassekampen om det kler deg bedre. Men om du legger sarkasmen vekk, så ser jeg ikke bort ifra at du har noen argumenter som kan imøtegås og debatteres. Forsøk gjerne dem, i stedet for denne sarkastiske ringdansen.

Mvh Mumler Gåsegg