Iskrem er en viktig del av feiringen på 17. mai, faktisk viktigere enn å vifte med andre lands flagg. Men for å helle litt kaldt vann i årene: Hvorfor har ingen reagert på logoen til Diplom-Is? På bildet har hun tydelige etniske trekk, skjeve øyne og kølsvart hår, men de har tegnet henne helt hvit. Det er også en krenkelse at hun ikke fremstilles med sin naturlige ansiktsfarge.
Hvor er de som lar seg bli krenket på andres vegne? Har de sett seg blind på søppelkasser?
Da er det lettere med engangstilfeller, slik som da Siv Jensen hadde kledd seg ut som en indianer (unnskyld: amerikansk urbefolkning). Da var de på pletten og sa hvor ille de følte at det var på andres vegne. Overtrampet fylte gammelmedia i lang tid og skjøv andre nyheter helt til side. Slik som statsbudsjettet, det Siv Jensen feiret, hennes departement hadde brukt ett år på arbeidet med den, og budsjettet var på over tusen milliarder kroner. Det er ikke så viktig som at finansministeren var utkledd som en indianer.
Så hvorfor har ingen reagert på logoen til Diplom-Is? Det må da være mange som føler seg krenket på eskimoers (unnskyld: arktisk urbefolknings) vegne?
Vi har en rekke andre eksempler der de krenkede har fått sagt sitt. Slik som Kinakuler, der ble en tegning av en kineser med stråhatt fjernet. Negro sukkerkulør måtte fjerne «negro», selv om det betyr sort på latin. Black Boy pepper har skiftet navn, lista er lang. Men Diplom-Is har gått under radaren, selv om det må være ekstra krenkende for urbefolkning å være uthengt på søppelkasser?
Hvor er Antirasistisk senter, Minotenk, Holocaustsenteret osv. det er et konglomerat av slike og ingen har gjort jobben sin. Vi burde kreve å få igjen skattepengene?
Om ikke annet så kan en bruke maidagene til å erte krenkelsestyranner når de koser seg med en is. Holde frem en spiss pekefinger og spørre med hevede øyebryn:
– Støtter du en grov krenkelse av urbefolkning?