Illustrasjonsbilde. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix

Mohamed Sauidi blir 18 år denne måneden. Før han fylte 17 år hadde han to alvorlige dommer bak seg for flere grove voldshandlinger. Han slapp å sone i fengsel. Friheten brukte han til å tilføre et tilfeldig offer 41 knivstikk, bare et par måneder etter den siste betingede dommen. Det var kun en utrolig flaks som førte til at offeret overlevde. Dom ble utmålt i april i år: tre år og åtte måneder i fengsel. Retten unnlot å idømme forvaring slik aktor ønsket, selv om den slår fast at det er stor fare for gjentagelser når voldsmannen slipper ut, allerede i 2021. Retten forholdt seg til den nye straffeloven som Stortinget har vedtatt, og den daværende rødgrønne-regjeringens forarbeider til loven.

Det var lørdag 29.juli at offeret, en ung mann og hans kjæreste, traff på Mohamed Sauidi utenfor deres leilighet, på vei hjem fra byen. Han var hjelpsom og hyggelig, og ble invitert med inn. Kjæresten gikk og la seg, mens de to andre pratet sammen og spilte musikk. Mohamed spurte om han kunne overnatte, men fikk avslag. Etter en stund gikk han på toalettet. Da han kom tilbake slo han en flaske i bakhodet på offeret, slik han falt forover. Deretter begynte Mohamed å stikke ham med en kniv.

Offeret ble liggende på gulvet i stuen mens han holdt hendene rundt hodet for å beskytte seg. Et av knivstikkene gikk inn i ryggmargen og han klarte som følge av det ikke å bevege seg mens han lå hjelpeløs på gulvet. Mohamed tok seg god tid. Da skaftet på kniven løsnet gikk han ut på kjøkkenet og fant en større brødkniv. Innimellom knivstikkene, som av ekspertene i ettertid ble telt opp til 41, tok han pauser og gikk ut på badet for å vaske blod av hendene. Retten mente at det forsterket frykten hos offeret.

«I skjerpende retning påpekes at drapsforsøket var et usedvanlig grovt og hensynsløst knivangrep mot en forsvarsløs person, hvor fornærmede ble påført til sammen 41 knivstikk med den frykt, smerte og dødsangst dette må ha medført. Det forhold at knivstikkingen foregikk over tid, ved at tiltalte tok seg korte pauser underveis, må ha forsterket fornærmedes frykt ytterligere,» skriver dommerne.

Offeret ble reddet som ved et mirakel, fordi kjæresten klarte å rømme leiligheten og fikk ringt politiet og ambulansen. Ren flaks gjorde at verken hjerte eller lunger var skadet, men han sliter i dag med mange fysiske skader, og ikke minst psykiske, i form av mareritt, angst, mistenksomhet, frykt og posttraumatisk stress. Hans livskvalitet er vesentlig redusert.

Aktor ønsket en straff på fem års forvaring, som i praksis betyr at gjerningsmannen vil bli vurdert etter fem år. Mener retten at han vil være en trussel mot samfunnet dersom han slipper ut kan han bli sittende lengre i forvaring. Retten avslo og begrunnet det med politiske signaler fra storting og regjering.

Selv det å idømme ubetinget fengselsstraff sitter langt inne når det gjelder personer som er yngre enn 18 år i gjerningsøyeblikket, og derfor rettslig sett betraktes som «mindreårige» eller «barn». Dommen i mai 2016, da Mohamed nærmet seg 17 år, skyldtes tre tilfeller av uprovoserte voldshandlinger begått da han nettopp var fylt 16 år. Han ble dømt for andre gang 26.juli 2017, to måneder før drapsforsøket, for simpelt ran og flere tilfeller av vold og trusler. Ingen av disse hendelsen fikk ham inn i et fengsel. Den første dommen lød på samfunnstjeneste i 120 dager, den andre på fem måneders betinget fengsel. Årsak: Stortinget har vedtatt en straffelov hvor det står: «For den som var under 18 år på handlingstidspunktet skal ubetinget fengsel bare idømmes når det er særlig påkrevd».

I det minste mente retten at det var særlig påkrevd for en person som forsøkte å drepe et tilfeldig offer med 41 knivstikk. Men å bruke forvaring gikk retten imot. Det til tross for at de sakkyndige skriver at «bedringspotensiale gjennom behandling og ytre tiltak anses i dag for å være begrenset.» En psykolog som foretok en voldsrisikovurdering i august i fjor konkluderte med at Mohamed «samlet sett hadde en høy risiko for fremtidig vold». Likevel slipper han ut på gaten om tre år. Og det til tross for at den unge gjerningsmannen i følge retten har vært psykotisk flere ganger både før og etter voldshandlingen. I tillegg til drapsforsøket ble han dessuten dømt for en lang rekke med drapstrusler mot politifolk, fangevoktere og barnevernsansatte, inkludert en trussel om å drepe barna til en av de ansatte.

Årsak: I forarbeidende (stortingsproposisjonen) til den nye straffeloven skriver Justisdepartementet at forvaring «tilnærmet aldri» bør benyttes på lovbrytere som var mindreårige på handlingstidspunktet.  Regjeringen åpnet for muligheten, men presiserte også at «adgangen bør gjøres meget snever». Det tok retten hensyn til. Resultat: En livsfarlig voldsmann vil bevege seg fritt i vårt samfunn igjen allerede i 2021.

Advertisements

Velkommen til Resetts kommentarfelt

Kommentarer forhåndsmodereres, det kan derfor ta noe tid før de dukker opp i kommentarfeltet. Skriv gjerne kort. Resett tar ikke ansvar for lenker til andre sider og for filmlenker. Resett står ikke inne for meningene som uttrykkes av den enkelte kommentator. Personangrep, hets, trusler og oppfordring til vold, spamming, trolling og avsporing av debatten er ikke tillatt. Det oppfordres til normal høflighet. Resett forbeholder seg retten til å fjerne enhver kommentar uten begrunnelse. Ved å kommentere her godtar du disse betingelsene. Gjentatte brudd på betingelsene kan føre til utestengelse.
Har du spørsmål knyttet til kommentarfeltet kan du sende det til [email protected]