Videodømmingssystemet VAR har vist seg rettferdig i flere situasjoner i fotball-VM, men er ikke entydig positivt, mener Danmark-sjef Åge Hareide.
Den norske suksesstreneren er rask med å påpeke at Perus straffespark mot Danmark var korrekt idømt ved hjelp av VAR, men han mener at nyvinningen fjerner noe av fotballens sjarm.
– Man mister diskusjonen om dommeren er god eller dårlig. Det er en del av sjarmen. Det er menneskelig å feile, og feil er en del av fotballen, sier Hareide og fortsetter:
– Det ville være dødskjedelig hvis ingen feilet. Da ville alle bare holdt på ballen til de avsluttet. Det er feil og de uvisse tingene som gjør fotballkamper spennende.
Omdiskutert
VAR er definitivt blant de største «snakkisene» etter de første dagene med VM-fotball. En rekke avgjørelser, blant annet tildeling av tre straffespark, er fattet ved hjelp av videoteknologien, som allerede er både elsket og hatet.
Hareide mener det vil ta tid før VAR føles som en integrert del av toppfotballen.
– Det kan være at dommeren overser et straffespark, og så blir det dømt likevel. Det opplevde vi jo selv mot Peru. Det var riktig og rettferdig, men det tar tid å venne seg til slike ting kan skje.
Skjønnsspørsmål
Mens Peru fikk straffespark mot Danmark, har det vært andre omdiskuterte situasjoner der dommerne har valgt å la videodømmingen ligge.
Danmark-kaptein Simon Kjær er blant dem som føler at han skulle hatt en straffe da han ble holdt i en dødballsituasjon.
– Det var situasjoner i Englands kamp (mot Tunisia) der det ble holdt godt fast inne i feltet, slik jeg også føler det ble gjort mot meg i første kamp. Så det er hele tiden snakk om skjønn.
– Det er en gråsone hvorvidt VAR skal tas i bruk eller ikke. Det skal heller ikke ødelegge kampene for mye. Det er også en kontaktsport, sier den danske kapteinen.
(©NTB)