Stortingsrepresentant Per Willy Amundsen fra Fremskrittspartiet skriver i en kronikk mandag om asylretten, som han mener bør begrenses til umiddelbare naboland. Amundsen åpner med å konkludere med at enhver stat har rett til å regulere egen innvandring slik det passer best, og rett til å sikre egne grenser. Således mener stortingsrepresentanten at ingen land er forpliktet til å ta imot innvandrere.
Amundsen påpeker at det er veldokumenterte at den høye asylinnvandringen skaper store økonomiske, sikkerhetsmessige og verdimessige problemer. Han forstår ikke hvorfor den radikale venstresiden ikke mener at det er legitimt å ville stanse den muslimske folkevandringen mot Europa, at det ikke er OK å ha motforestillinger mot islamiseringen av vårt kontinent.
– Folkevandringen fra muslimske land bør opphøre, skriver FrPeren.
Han skrev for om lag en uke siden i en post på Facebook at det er fullstendig legitimt å mene at man bør begrense muslimsk innvandring. For det er han blitt gjenstand for kraftig kritikk fra radikale, blant annet en bystyrerepresentant fra Oslo Arbeiderparti, som mener han tok til orde for en ny jødeparagraf, altså at muslimer generelt sett ikke burde ha adgang til riket.
Amundsen reagerer på at AP-politikeren sammenligner muslimer, som det finnes omtrent 1,8 milliarder av i verden, med en liten og utsatt minoritet, som jødene er. Noe merkelig er det også at muslimer blir omtalt som en folkegruppe, noe persere, indonesiere og marokkanere kan ha et og annet å si om.
Muslimske land trenger ikke noe særskilt vern. Snarere er det vel de ikke-muslimske minoritetene i muslimske land som har behov for spesielle vern, mener Amundsen.
Amundsen Facebookpost var i utgangspunktet et svar på den propalestinske aktivisten Lars Gules anklager mot FrP. Gule angrep FrP i anledning 22. juli, og hevdet at det skulle være en slags sammenheng mellom partiets politikk og terroren Anders Behring Breivik utsatte uskyldige nordmenn for.
Stortingsrepresentanten kommer i sin kronikk med et lite stikk til venstresiden, som han mener har gjort seg selv irrelevante. Dagbladet har på sin side påkalt sensur av Amundsen og likesinnede.
– De ønsker heller å kritisere ord og formuleringer enn å ta problemene på alvor. Dermed utdefinerer venstresiden seg selv fra vår tids viktigste debatt.
Amundsen avslutter sin tekst med å konstatere at det ikke er noe fornuft i at migranter skal reise over store avstander for å leve i trygghet, når en trygg tilværelse kan finnes mye nærmere opprinnelseslandet.