Pakistanske demonstranter brenner det danske flagget i protest mot publiseringen av karikaturer av Muhammed. Foto: AFP PHOTO/Arif ALI
Del saken
  • 720
  •  
  •  

For noen dager siden presenterte Aftenposten sin nye avistegner Marvin Halleraker. Han sier til egen avis at det er «lett å finne materiale for en satirisk tegner nå for tiden. Det er mye ufrivillig komikk i verden.» Men tegneren har som et utgangspunkt klare begrensinger på hva han vil kommentere på. Profeten Muhammed er ikke en av disse.

annonse

Annonse

– Om du spør om jeg ville tegnet Muhammed, er svaret nei. Omkostningene er for store, sier han.

Spørsmålet ble brennhett rundt publiseringen av Muhammed-karikaturene til Kurt Westergaard i Jyllandsposten i 2005. Tegneren Lars Vilks er en annen som har karikert islam og som har blitt forsøkt drept og lever med konstant politibeskyttelse. I 2015 med satiremagasinet Charlie Hebdos lokaler i Paris angrepet og store deler av staben drept i et jihadistisk terrorangrep.

annonse

Annonse

– Det er klart jeg ble skremt etter angrepet på Charlie Hebdo. Man vet ikke hva enkeltpersoner kan finne på, og det er ubehagelig. Likevel kan man få behov for å bevege seg videre, sier Halleraker.

annonse

Annonse

På tross av dette påstår Halleraker at: «jeg føler meg fri».

– Jeg gjør min greie, punktum, sier han.

Hans greie er imidlertid ikke å utfordre islams fremvekst i Europa. Frykten rår.

Red.anm.: Denne artikkelen er ingen kritikk av Halleraker. Resett legger selv begrensninger på seg hva gjelder publisering av satire mot islam. Det skjer av hensyn til personellets sikkerhet.

annonse

Annonse

 


Del saken
  • 720
  •  
  •  
  •  
    720
    Shares
  • 720
  •  
  •  
annonse

Les også: