Politisk kommentator Trine Eilertsen i Aftenposten skriver at mange av journalistene var gretne på Per Sandberg. Hun unnlot å nevne seg selv i den sammenhengen, men ordlyden i hennes kommentar gir en pekepinn.
– Flere av journalistene var gretne. De følte de ble spilt av Per Sandberg, at vi alle ble tvunget til å følge innfallene til den tidligere statsråden time for time, at han styrte dagen. Og det gjorde han jo. Den bebudede pressekonferansen ble utsatt gang på gang, og på et tidspunkt så det ut til at Sandbergs avskjedstale skulle kuppe hele partilederdebatten.
Trine anklager også Erna for å være en dårlig statsminister. Per hevdet på pressekonferansen at det var medias «henrettelse» som førte til hans avgang. Ikke hans handlinger.
– Etterlatt inntrykk er at Erna Solberg synes kritikken utenfra ble for ubehagelig, ikke at saken i seg selv var blitt mer alvorlig. Sandberg styrker ikke bildet av en sterk statsminister, skriver hun.
Per hadde lovet å svare på alle spørsmål, men ifølge Trine så plasserte han seg «i en setting» der journalistene ikke klarte å spørre den ministeren de nettopp hadde «henrettet».
– På forhånd hadde Sandberg lovet å ta et oppgjør med flere, deriblant mediene. Også her var kritikken kjent, men ble fremført med høyere lyd.
Men Sandberg talte for døve og gretne ører til journalistene. Høy lyd er altså ikke det som skal til for å nå gjennom til norske journalister, skal vi tro Eilertsen.
De må behandles med respekt.