Facebooks definisjon av terrorisme er «overdrevent bred» og kan føre til sensur og tilfeldige utestengelser fra tjenesten, sier FN-ekspert.
FNs spesialrapportør for beskyttelse av menneskerettigheter i forbindelse med kampen mot terror har skrevet et brev til Facebook-sjef Mark Zuckerberg, der hun uttrykker bekymring rundt selskapets forsøk på å hindre «terrorister» fra å bruke plattformen.
– Bruken av overdrevent brede og upresise definisjoner av terror som grunnlag for å regulere tilgangen til og bruken av Facebook-plattformen, kan føre til diskriminering, overdreven sensur og tilfeldig blokkering av tilgang til Facebooks tjenester, advarer spesialrapportør Fionnaula Ni Aolain.
Facebooks definisjon innebærer at alle ikke-statlige grupper som benytter vold for å oppnå noen som helst form for mål, utgjør terrorenheter, ifølge Ni Aolain.
– Bruken av en slik bred definisjon er spesielt bekymringsfull sett i lys av at flere regjeringer ønsker å stigmatisere ulike former for dissens og opposisjon – fredelig eller voldelig – som terrorisme, sier hun.
– Definisjonen kolliderer med internasjonal humanitær lov ettersom alle ikke-statlige væpnede grupper som deltar i en ikke-internasjonal væpnet konflikt defineres som terrorister, selv om disse gruppene retter seg etter internasjonal humanitær lov, fortsetter hun.
Facebook bruker gjenkjenningsteknologi og et voksende team av moderatorer for å finne og fjerne det de har definert som terrorrelatert innhold. Ni Aolain sier hun også er bekymret for hvordan Facebook definerer om noen tilhører en bestemt gruppe, og hvorvidt vedkommende har reelle muligheter til å påklage dette.
– Mangelen på noen form for uavhengig prosess eller granskning, oversikt og overvåking av Facebooks handlinger er også høyst problematisk, sier hun.
(©NTB)