For aller første gang har jeg søkt opp Klassekampen på Google og tatt meg tid til å lese litt. Det første som møtte meg, var et intervju med forfatter Guro Sibeko. Jeg har fått med meg at enkelte venstreekstremister offentlig går inn for å begrense andres ytringsfrihet gjennom å stenge dem ute fra all rett til deltagelse i offentlig diskusjon, men at holdningene blant de såkalte antirasistene var SÅ ekstreme som det Guro Sibeko uttrykker, var jeg virkelig ikke klar over.
Det virker helt åpenbart for meg, som har fulgt Helge Lurås både som debattant og redaktør i lang tid, at Guro Sibeko mangler enhver innsikt i hva Lurås står for. Hennes uttalelser om Lurås og Resett er direkte rystende fordomsfulle, hatefulle og rasistiske. I dette intervjuet bekrefter Sibeko absolutt alle de påstandene som blir fremsatt om «det gode hatet», antirasistenes autoritære motstand mot at ytringsfriheten skal gjelde for alle og hvordan ekstreme antirasister bygger opp et fiendebilde av de «høyreorienterte» som farlige personer som de kan hate, utelukke og anse som samfunnets fiender.
Lurås fremstår i debatter som en meget reflektert og kontrollert person, som ofte har uttrykt åpenhet og selvrefleksjon i forhold til f.eks. de problemene som oppstår idet man skal moderere et kommentarfelt. Han inviterer dessuten ofte dem som er uenige i Resetts meninger til å skrive motinnlegg, og han roser dem som benytter seg av dette tilbudet.
Det som synes åpenbart for meg, er at Resett har utviklet seg til et forum for mennesker som er helt utestengt fra å få uttale seg i den offentlige debatten ellers. MSM er skremmende samkjørte, har stort sett de samme meningene og alle synes enige om at alternative medier som f.eks. Resett er representanter for ytre høyre og er talerør for ekstremister.
Alle med bare litt innsikt i medienes mekanismer innser at de etablerte mediene er livredde for all konkurranse, de er livredde for at deres eget verdensbilde skal møte konkurranse og de er særdeles snare til å stemple alle alternative medier som useriøse, ekstreme og rasistiske. For å si min ærlige mening om dem: De dummer seg loddrett ut og bekrefter dessverre de aller verste påstandene om ensretting, intoleranse og fordomsfullhet.
Sibeko sier i intervjuet at Lurås og Resett har INGENTING å bidra med, de skaper fare for andre personer og de er ekstremister som bør utestenges fra å få delta i det offentlige ordskiftet. Det hun åpenbart har for begrensede evner til å innse, er at hun selv står for nøyaktig det samme som hun beskylder Resett for. Hun har laget seg et falskt fiendebilde, hun uttrykker sterk antipati og hat, hun er utrolig fordomsfull og uvitende og hun ønsker å begrense andre menneskers ytringsfrihet fordi hun selv hater dem. Alt det hun beskylder Resett for!
Guro Sibeko fremstår som nærmest en karikatur av det aller verste de «antirasistiske» venstreekstreme «godhaterne» står for. Sjelden har man sett disse ekstreme holdningene uttrykt SÅ usensurert og eksplisitt som i dette intervjuet. De fleste av denne sorten pleier å pakke ordene litt bedre inn for å skjule sine alle verste autoritære holdninger og fordommer. Sibeko kommer her i omtrent samme kategori som Sumaya Jirde Ali. Selv uttrykker de helt fritt sitt hat mot andre, men vil stoppe munnen effektivt på dem som våger å ta til motmæle.
Sibeko påstår ganske frekt at Resett presser andre ut av det offentlige ordskiftet. Hun tenker nok da på Jirde Ali. Men nå er det ytterst lite som tyder på at Jirde Ali er presset ut. Hun kom nylig ut med sin andre diktsamling med grove rasismeanklager, og hun skriver innlegg i Morgenbladet der hun oppfordrer til at de hun personlig misliker skal stenges ute fra all offentlig debatt. Og dette støtter Guro Sibeko. Hun og hennes likesinnede, som mange oppfatter som svært ekstreme og hatefulle, skal altså få full ytringsfrihet, mens de som motsier dem skal nektes det samme. Det er simpelthen så grovt at jeg mangler ord!
Sibeko påstår at Resett har blitt så store og populære blant leserne fordi de fikk være med på en debatt i Arendalsuka. Skal man le eller gråte? Resett har bygget opp en stor og trofast leserskare gjennom lang tid ved å være et talerør for mennesker som ikke slipper til noen andre steder fordi deres meninger ikke tolereres av den korrekte medieeliten. At dette skal ha noe med Arendalsuka å gjøre, er direkte uintelligent å påstå, spør du meg.
Mennesker som Guro Sibeko og Sumaya Jirde Ali er talskvinner for å undertrykke andres meninger og innskrenke andre menneskers ytringsfrihet. Det er en virkelig skremmende tendens i dagens virkelighet at slike antidemokratiske og autoritære holdninger fritt får uttrykkes i mediene, og det er enda mer skremmende at de får støtte blant en del ekstremistiske «antirasister».