Resett kjenner til at det er Gaute Drevdal (49), den tidligere sjefredaktøren til den venstreradikale nettsiden NATT&DAG, som er den anmeldte «kulturtoppen» i saken som foreløpig omfatter voldtekt og overgrep mot 13 kvinner.
– Det overrasker meg ikke at det er så mange kvinner, og det er mulig det er flere fornærmede der ute som ikke har turt å si fra. I så fall bør de kontakte politiet snarest, sier bistandsadvokat for flere av kvinnene Anne Kristine Bohinen til Nettavisen.
Resett velger å gå ut med navnet på Gaute Drevdal blant annet fordi overgrepene kan gjelde flere kvinner som ikke en gang er klar over at den såkalte «kulturtoppen» som nå omtales er nettopp Drevdal.
Politiet har etterforsket de påståtte lovbruddene siden 2015 og Anne Kristine Bohinen, en av bistandsadvokatene, håper nå at en påtaleavgjørelse snart skal foreligge.
Flere av «hendelsene» skal ha skjedd i forbindelse med fester i etterkant av kulturbegivenheter i Oslo. Noen av dem karakteriseres som «sovevoldtekter» og partydopet «MDMA» , for noen bedre kjent som Ecstasy, skal ha vært brukt. Stoffet har ulik virkning på brukere hvor noen kan oppleve et midlertidig energiløft mens hos andre kan det oppstå sinnsforvirring og likegyldighet.
NATT&DAG
Så sent som i 2013 foreslo den venstreradikale nettsiden NATT&DAG sin tidligere redaktø Gaute Drevdal som kandidat til «Årets Navn 2013» . NATT&DAG er nettstedet som også har tatt på seg å utnevne «Årets verste stemme». De ga følgende skussmål som begrunnelse til kandidaturet til Drevdal den gang;
«Dette er mannen som definerte NATT&DAG på 90-tallet som sjefredaktør. Du vet, den uskyldige gutten som forlot bibelbeltet til fordel for hovedstadens syndige avgrunn. Utelivsbaronen. Han som vet nøyaktig hvor man skal posisjonere seg i festlokalet tidlig på kvelden for å optimalisere flyten av folk og fe til dansegulvet. Hovefestivalens ansikt utad med en rekke vellykkede klubbkonsepter og eventer på siden, og ikke minst mannen bak Smuglesning. Bloggen som ble en nettside og så et motemagasin med internasjonale ambisjoner og høyt kvalitetsnivå. En levende utelivslegende i Oslo som har brukt to tiår på kulturaktiviteter og musikk. En kulturidealist som i år feirer femårsdagen til Smug. Gratulerer Gaute! Oslo hadde ikke vært den samme uten deg.»
Etterforskning og strafferamme
Normalt er det å forvente at saker av denne kategori etterforskes og påtale utarbeides raskt. I dette tilfellet har ytterligere saker kommet til underveis, noe som har medført at etterforskningen har blitt utvidet og dermed forlenget. Noen av sakene ligger en del tilbake i tid og enkelte av ofrene skal i følge Nettavisen ha vært i tenårene da overgrepene fant sted.
Resett har vært i kontakt med politiadvokat Hilde Hermanrud Strand som behandler saken hos politiet. Som forventet er politiet ordknapp i etterforskningsfasen, men siden etterforskningen har vart så lenge og at de impliserte i saken begynner å bli almenn kunnskap spurte vi henne likevel;
– Når kan man forvente at en offentlig påtale vil foreligge i denne saken?
– Det er statsadvokaten som har påtalekompetansen i saken, men det politiet konkret kan svare nå er at etterforsking er helt i sin avslutning, og at vi tar sikte på å oversende saken til Oslo statsadvokatembeter ila kort tid.
– Med referanse til saken mot Julio Kopseng. Mener Politiet at denne saken er i samme kategori mht omfang?
– Sakens omfang får vurderes når tiltalespørsmålet er endelig vurdert.
– Kan Politiet bekrefte at det gjelder Gaute Drevdal?
– Av personvernhensyn ønsker politiet ikke opplyse siktedes identitet før eventuell tiltalebeslutning/hovedforhandling.
Strafferammen for voldtekt er mellom 3 til 21 år i fengsel avhengig av hvilken voldtektskategori den pådømte blir straffet for. Gaute Drevdal risikerer å bli anklaget og dømt for et betydelig antall overgrep. Sist man så en sak av tilsvarende dimensjoner var da Julio Petter Kopseng i 2016 ble dømt til 21 års forvaring for blant annet å ha voldtatt 18 kvinner.
På fredag kveld fikk Resett omsider kontakt med advokat Elisabeth Myhre, som representerer Drevdal. Vi gjorde henne oppmerksom på at Resett vil offentliggjøre navnet til Drevdal, noe hun protesterte mot. Myhre ønsket at Resett heller skulle ta kontakt for en kommentar på mandag, noe vi også vil gjøre.