Knut Arild Hareide gikk for et par dager siden ut i VG og fortalte at avstanden mellom Frp og Krf ble for stor. Han ønsker et varmere samfunn. Men hva er et varmt samfunn? Hvem har patentet og sannheten på hva som er et varmt samfunn?
Ordene «varmere samfunn» er noen ord som Krf ofte bruker. Det samme gjør SV og Ap. De påstår at de står for et varmere samfunn, og det gjør de sikkert.
Men betyr det at de som stemmer blått og Frp er kalde og kjølige mennesker? Er de ufyselige? Mangler de empati? Stiller de ikke opp på dugnadene for barna? Kjøper de ikke doruller av ungene i nabolaget som trenger litt ekstra penger til skoleturen? Er det noe galt med dem som tenker litt annerledes en Hareide?
Har Hareide svaret på hvem som står for et varmt samfunn og hvem som ønsker et kaldt samfunn? Bakgrunnen for at Hareide bruker «retorikken» om et varmere samfunn, begrunner han med en rekke billige poenger slik jeg oppfatter det.
Frp er for aktiv dødshjelp, utrykker han. Frp er imot pornofilter for de unge. Frp ønsker søndagsåpne butikker, og Frp ønsker salg av alkohol i dagligvarebutikkene.
Det stemmer nok Hareide, her lister du opp noen punkter som er kontroversielle. Men hvor viktig er dette egentlig virkelig for Frp og en som stemmer Frp? Tror du virkelig at Siv Jensen går ut av regjeringen dersom det ikke blir søndagsåpne butikker? Eller at hun trekker seg fra regjerings samarbeidet dersom hun ikke får kjøpt vin og øl i dagligvarebutikkene? Svaret på dette er nok mest sannsynligvis NEI.
Disse punktene er nok for de fleste Frp velgere langt nede på prioriteringslisten over hva de virkelig brenner for. Personlig kjenner jeg veldig mange som stemmer Frp, og mange av dem har jeg diskutert politikk med. Jeg har faktisk til gode å høre at hovedgrunnen for at de stemmer på Frp skyldes at de kanskje kan få kjøpe alkohol i butikkene, eller at å handle på en Søndag.
Jeg har heller ikke hørt om noen som stemmer Frp, for at de ønsker å legalisere kjøp av sex av prostituerte.
NEI Hareide, det er nok helt andre grunner for at mennesker i dag stemmer FrP. Du nevner punkter i VG intervjuet som for en normal Frp velger ikke er blant de store fanesakene.
Men, det vil sikkert være noen få velgere som stemmer Frp fordi de kanskje ser en mulighet for å kjøpe alkohol i dagligvarebutikken. Men neppe mange. I dag får man kjøpt alkohol i Norge, og derfor lever en Frp-er greit med at man ikke får kjøpt verken vin eller sprit på butikken. Hareide, du trekker frem noen billige punkter som for folk flest ikke er veldig opptatt av.
Ønsker og betingelser
Men jeg skal gi deg rett. Dette er noe Frp ønsker, MEN disse punktene er nok neppe veldig viktig for velgerne eller Frp. Velgerne som stemmer Frp, klarer seg nok helt greit uten at Frp får «ønskene» sine oppfylt.
Jeg har mange venner i begge leire politisk. Jeg kjenner de som stemmer rødt og blått. Fellesnevneren for alle mennesker jeg kjenner i Norge uavhengig av om de er rød eller blåe så vil jeg påstå at alle er innerst inne varme og rause mennesker. At vi er ulike? Ja det er vi. Men ringer jeg noen å spør om hjelp, eller ber om å låne en liter melk, så får jeg ja uansett hva de stemmer på.
Nordmenn er heldigvis veldig varme. Takk og pris for at det finnes varme mennesker som stemmer blått og rødt.
Det å forsøke å si at de som stemmer Frp er ikke er varme oppfatter jeg som å si de er kalde mennesker. Det synes jeg ikke er pent gjort av deg Hareide. Du stigmatiserer og setter mennesker i båser.
Jeg stemmer ikke Frp, jeg er faktisk medlem av samme parti som deg, Hareide. Nemlig Krf og tidligere Høyre. Jeg meldte meg også inn før du gav ut din bok og hadde den berømte talen din.
Vei og bompenger
Hvis jeg skal forsøke å beskrive en som stemmer Frp, så opplever jeg ikke at det handler om mer porno eller mer alkohol i butikken eller sexkjøp, nei det handler om helt andre ting.
Min oppfattelse er at en Frp velger er kanskje veldig opptatt av bedre veier og ønsker mer utbygging av vei i Norge. De er også opptatt av bompenger. Bompenger ønsker de mindre av. Mange som stemmer Frp i dag, mener at bompenger er en usosial skatt. En skatt som rammer de som har minst fra før. Dette er i mitt hodet en varm tanke og ikke kald.
Innvandring
Mange som stemmer Frp ønsker også å sette mer krav til innvandrere om at de må lære seg norsk og bli inkludert i samfunnet vårt. For meg er dette også en varm tanke. Det å lære seg norsk i dag i Norge er en styrke for de individene som lærer seg språket. Det gir dem mestringsfølelse, bedre forståelse for landet ,og hjelper dem til kunne bli mer inkludert i deres nye hjemland Norge. Dette opplever jeg også til å være en raus og nobel tanke, ikke kald. Men jeg kan ta feil.
Sykmeldinger og trygd
Frp velgerne er også opptatt av å kjøre en strengere politikk innenfor sykemeldinger. Det er ikke til å legge skjul på at nordmenn er det folkeslaget i hele Europa som har høyest sykefravær, og ca. det dobbelte av svensker. Kanskje er helsen i Norge dårlig? Kanskje er den ikke?
Det betyr ikke at en som stemmer Frp ikke har empati og sympati for mennesker som trenger økonomisk støtte når man er syk. Men de stiller spørsmålstegn til hvorfor er vi så syke i Norge?
Hva skal til for å få ned sykefraværet? Er nordmenn virkelig så syke? Er man et iskaldt menneske om man ønsker å stramme inn på sykefraværet? Kanskje? Kanskje ikke. Jeg er usikker.
Jeg tror at over 99 % av Norges befolkning har empati for mennesker i nød. Vi har empati for syke barn, og for mennesker som er syke. Jeg tror også at de aller fleste mennesker røres av historier som vises på TV hvor mennesker i nød ikke får den hjelpen de trenger. Om de stemmer rødt eller blått, så blir vi like emosjonelle. Tror jeg. Kan ta feil. Jeg tror det er liten forskjell i slike tilfeller.
Men det er ikke de syke som vi alle ser at trenger hjelp som Frp vil til livs i. De er kritiske til at nordmenn generelt har et høyere sykefravær enn våre europeiske venner? Er man da kald, for at man ønsker å se på dette?
For meg og mange er det å gå på jobb og føle at man gjør en viktig innsats for arbeidsplassen, kommunen, staten eller hva det måtte være er en viktig ingrediens for å gjøre et menneske komplett og føle seg verdsatt. Jeg tror en som stemmer Frp er nok mer opptatt av å pushe folk litt mer opp av stolen å kanskje forsøke å utfordre dem til å gå på jobb.
For meg handler dette like mye om å heie på de svake og forsøke å få dem i sving igjen. Dette er for meg ikke kaldt tenkt, men en varm tanke faktisk.
Dersom noen kan heie på mennesker som sitter hjemme, og hjelpe dem ut av stolen og ut i arbeidslivet og de lykkes. Ja så er vel dette fantastisk? Både for det mennesket som fikk det lille pushet og samfunnsøkonomien i Norge.
Kanskje er det kaldt tenkt? Kanskje ikke?
Ufint av deg, Hareide
Jeg synes til slutt, Hareide, at det er litt for simpelt av deg å si «Jeg ønsker et varmere samfunn,» slik du nå gjør. Jeg betviler ikke at du ønsker det, MEN jeg har aldri hørt og jeg tviler på at du har hørt en politiker som sier: «Jeg ønsker et kaldt samfunn»? Eller har du sett en annonse som sier: «Stem Frp for et kaldere samfunn?» Neppe.
Stort sett alle mennesker ønsker et varmt samfunn hvor vi inkluderer alle ulike mennesker uavhengig av religion, hudfarge, alder, seksuell legning.
Det samme gjelder de menneskene jeg kjenner som stemmer Frp, blått og rødt. Er ikke det flott? Stort sett alle mennesker i Norge ønsker et varmt samfunn? Det er i hvert fall min opplevelse, men jeg kan ta feil.
Og hvem ønsker seg en dårligere skole? Dårligere veier? Dårligere helsetilbud? Et iskaldt samfunn? Sannsynligvis mindre en 0,1% av Norges befolkning.
Politikk handler mer hvilket parti som tror de har det beste forslaget for at skolen blir bedre, veiene blir bedre, helsetilbudet bedre, eller for at samfunnet skal være varmere.
Det er «INGEN» Hareide, som jeg kjenner som ønsker et kaldere samfunn. Min opplevelse er at du Hareide forsøker å si at mennesker som stemmer Frp ønsker et kaldt samfunn, mens du Hareide har fasiten på hva et varmt samfunn er.
Det synes jeg er et skittent utspill fra deg Knut Arild.