Reaksjonene etter Resetts artikkel om at familien til drapsofferet Reza Alizada nå søker asyl i Norge har vært mange. Majoriteten av de som har kommentert angriper norske myndigheters naivitet for hvordan de selv har impotert «nye asylsøkere» og i tillegg har betalt reise og opphold for deler av familien.
Lesere som kontakter oss beskriver situasjoner hvor etniske nordmenn ikke får lignende støtte fra myndighetene. Folk er oppbrakt over det de oppfatter som tydelig forskjellsbehandling hvor utenlandske statsborgere blir prioritert foran norske skattebetalere.
Herunder er noen eksempler på reaksjonene vi finner i Resetts kommentarfelt;
«Unge enslige asylsøkere som plutselig har en svær familie som får frikort på NAV. Flere som synes noe skurrer her?»
«De har fjernet gravferdsstøtten til etniske nordmenn, men fullfinansierer muslimers begravelse, henter inn slekten til Norge og gir gjerne oppholdstillatelse til dem av slektningene, som måtte være interessert»
«Får ikke returnere til Tyrkia ? Virker ikke som Norge har den muligheten når migranter er på hjemmebesøk i ferien ? Og hvordan kunne de reise hit om de ble «fratatt papirene» ? Så de hadde altså papirer?»
I Resetts overnevnte artikkel beskriver vi Trondheim kommunes agering i saken hvor de forteller at de kun inviterte to familiemedlemmer til Norge og henviser til UDI som må svare for de resterende i familien som nå totalt utgjør syv «nye» asylsøkere. Resett sendte en email til UDI med spørsmål om hvorfor UDI utvidet antallet til å gjelde ytterligere fem personer?
Fungerende avdelingsdirektør Jonas Folmo svarer oss i en email:
– Vi innvilget dem visum til Norge av humanitære årsaker, slik at de kunne ta farvel med sin sønn og bror. Av personvernhensyn forteller vi aldri om en person har søkt asyl i Norge. Da vi ga familien visum til Norge, var vi klar over muligheten for at de ville kunne søke asyl. De fikk derfor beskjed om at hvis de søker asyl og det blir avslått, vil de bli henvist til retur til Afghanistan.
I etterkant har Resett igjen forespurt UDI om hva som er retningslinjene når asylsøkere dør i Norge. Håkon Fenstad i UDI henviser oss til Trondheim kommune om det aktuelle tilfellet vi omhandler, men sier i en email til oss;
– Hvis en asylsøker, som bor i et av våre mottak, dør, følger vi disse retningslinjene: UDI`s regelverk
Vi legger spesielt merke til følgende i retningslinjene UDI viser til;
«Folketrygden kan gi gravferdsstønad. Stønaden er behovsprøvet. Mer informasjon om dette fås av NAV. Utgifter til begravelse i Norge på rimeligste måte, utover det som dekkes av Folketrygden, dekkes av UDI»
Resett har søkt UDI svar på hvorfor den/de drepte ikke ble transportert tilbake til Afghanistan for begravelse i hjemlandet, men de henviser igjen til Trondheim kommune.
Ingen i Trondheim kommune har imidlertid ønsket å besvare våre henvendelser.