Lederen for Antirasistisk senter, Rune Berglund Steen, beklager overfor Aksel Braanen Sterri, etter at sistnevnte ble anklaget for rasisme i et debattinnlegg hos ARS, som nå er flyttet til Utrop. Det egentlige stridstemaet er Store norske leksikons oppslagsartikkel om rasisme.
I en debattartikkel hos ARS, skrevet av forfatter Dag Herbjørnsrud, ble det fremført kraftig kritikk av flere endringer i Store norske leksikons artikkel om rasisme. Disse endringene skal ha blitt ført i pennen av redaktør Aksel Braanen Sterri. Rasisme-artikkelen ble opprinnelig skrevet av Torgeir Skorgen.
Dag Herbjørnsrud hevdet i sitt innlegg at Sterris endringer i artikkelen åpner for rasetenkning, og at dette var «et hittil ubeskrevet ideologisk kupp». Nå beklager leder Rune Berglund Steen i ARS beskyldningene som fremføres i Herbjørnsruds innlegg, som for øvrig nå er flyttet fra ARS’ nettsider til Utrop.
– Etter at artikkelen ble publisert, har Sterri opplevd å få anklager om rasisme slengt etter seg. Det har Sterri selvsagt ikke fortjent. Slike anklager tar jeg tydelig avstand fra, skriver Steen i beklagelsen, publisert både på Antirasistisk Senter og på Steens egen Facebook-side.
Les også: Venstresiden krangler om Det Store Norske Rasistleksikonet
ARS-lederen skriver i sin beklagelse at man ikke har dekning for noen av påstandene som Herbjørnsrud fremmet om Sterri. Blant annet mener Steen at man ikke kan konkludere med at det skulle ha funnet sted noe «ideologisk kupp».
– Tilnærmingen og tonen i teksten var for personlig. Den rommer også påstander om Sterris motiver av en type man burde være langt mer varsom med, påpeker Steen i beklagelsen.
Til Dagsavisen sier ARS-lederen at det likevel er grunn til å rette kritikk mot endringene i SNLs artikkel, da prosessen rundt denne angivelig ikke har vært foregått på en ryddig måte.
– Samtidig er det helt klart at prosessen rundt Store norske leksikons «rasisme»-artikkel ikke har vært ryddig. Det har debatten og medieoppslagene bekreftet. Men debatten har blitt dreid i retning formen og stilen på artikkelen. Resultatet, at Store Norske bytter ut sin rasisme-artikkel, og den viktige debatten rundt leksikonets rolle kunne vært oppnådd med en mer nøktern stil, sier Steen.
Torgeir Skorgen var den som opprinnelig forfattet SNLs rasisme-artikkel. Han stiller seg også kritisk til endringene som er blitt gjort av Aksel Braanen Sterri, og skal heller ikke ha blitt informert om at Sterri ble oppført som medforfatter av artikkelen i 2016.
– Uten å konsultere meg har Sterri endret rasisme-artikkelen og svekket mine formuleringer, sier Skorgen til Dagsavisen.
Endringene i artikkelen ble kraftig kritisert i artikkelen til Dag Herbjørnsrud, som først ble publisert på ARS’ nettsider, før den nå ble flyttet til publikasjonen Utrop. Herbjørnsrud tar ingen selvkritikk på at teksten i artikkelen var for personfokusert, når han blir spurt av Dagsavisen.
– Ingen av medieoppslagene eller innleggene i debatten har motbevist min hovedtese i artikkelen. Store norske leksikon forteller selv at de vil erstatte rasisme-artikkelen, sier Herbjørnsrud.
Les også: Urimelige rasistanklager mot det norske folk på NRK Debatten