Forbundsdomstolen (Bundesgerichtshof, BGH) – Tysklands høyeste sivile og kriminelle jurisdiksjon – har fastslått at en ny lov som forbyr barneekteskap er grunnlovsstridig fordi alle ekteskap, inkludert sharia-baserte barneekteskap, er beskyttet av Tysklands grunnlov (Grundgesetz), skriver den amerikanske tenketanken Gatestone Institute.
Avgjørelsen, som åpner døren for å legalisere sharia-baserte barnebruder i Tyskland, legger seg i rekken av et økende antall tilfeller der tyske domstoler – bevisst eller ubevisst – fremmer etableringen av et parallelt islamsk rettssystem i landet.
En av sakene involverte et syrisk par – en 14 år gammel syrisk jente gift med sin 21 år gamle fetter – som ankom til Tyskland på høyden av innvandringskrisen i august 2015. Ungdomsvernkontoret (Jugendamt) nektet å godkjenne deres ekteskap og skilte jenta fra mannen sin. Ektemannen gikk til søksmål, og ble støttet av en familiedomstol i Aschaffenburg.
I mai 2016 støttet en klagedomstol i Bamberg avgjørelsen. Retten fastslår at ekteskapet var gyldig fordi det ble inngått kontrakt i Syria, der barneekteskap er tillatt.
Avgjørelsen fikk ifølge Gatestone Institute mye kritikk. Noen anklaget Bamberg-retten for å sette sharialovgivning over tysk lov for å legalisere en praksis som var forbudt i Tyskland.
«Religiøse eller kulturelle begrunnelser tydeliggjør det enkle faktum at eldre, perverse menn misbruker unge jenter,» sier Rainer Wendt, leder av den tyske politifunksjonen.
Avgjørelsen i overnevnte sak fikk den bayerske politikeren Winfried Bausback til å utarbeide et lovforslag som tydeliggjør forbud mot barneekteskap. Han mente at praksisen som ble benyttet i den nevnte saken var i strid med grunnlovens beskyttelse av barn og mindreårige.
«Tyskland kan ikke på den ene siden være i mot barneekteskap internasjonalt, og på den andre siden godta det i vårt eget land. Barnets beste kan ikke kompromitteres i dette tilfellet. Dette handler om den grunnlovbestemte beskyttelsen av barn og mindreårige,» mente han.