Hetsen mot Resett og Helge Lurås vil ingen ende ta på sosiale medier. Nå som Ytringsfrihetsforbundet er blitt en realitet er hetsen og ordspråket blitt enda verre blant Resett-kritikerne.
-«»Ytringsfrihetsforbundet»» høres ut som en safe space for fascister
som ønsker å slakte svartinger, men blir såret av å kalles fascister,
selv om de selv altså velger å være det. Stakkars etnisk rensningskåte
fascister…», skriver en person som hevder at han er tolerant og inkluderende på Twitter.
Bli medlem av Ytringsfrihetsforbundet.
Her er noen reaksjoner på hva som blir skrevet på sosiale medier av hets, men av også de som forsvarer Resett og YFO:
""Ytringsfrihetsforbundet"" høres ut som en safe space for fascister som ønsker å slakte svartinger, men blir såret av å kalles fascister, selv om de selv altså velger å være det. Stakkars etnisk rensningskåte fascister…
— Den partipolitisk uavhengige tankesmien Sebitas (@dflukey) December 28, 2018
Regner med at mange i regjeringspartiet Frp står klare til å melde seg inn, de er jo notoriøst hårsåre med å kalles det de er: Åpenlyse fascister som vil renske landet for alle som ikke er like hvite som dem selv
— Den partipolitisk uavhengige tankesmien Sebitas (@dflukey) December 28, 2018
Hvor lenge før disse hårsåre fascistene får statsstøtte til syklubben sin, så de kan få diskutere hvordan best å etnisk rense landet i fred?
— Den partipolitisk uavhengige tankesmien Sebitas (@dflukey) December 28, 2018
https://t.co/A0E4kqZk9U med sjarlatanen Helge Lurås viser ingen hensyn. De folkene er følelses løse mennesker på den extreme ytterste høyre side. Nazister og rasister av verste sort – @kjellsm https://t.co/K5EmOE0CJK
— Kjell Sigurd Moss (@kjellsm) December 28, 2018
https://t.co/RZnzJqRCNu og dets heiagjeng er til å spy av. Vurderte å vise drapsvideoen av drapet på den ene jenta i Marokko for "å vise hvor gale det var". Nøyde seg med stillbilde fra videoen. Uten hensyn til jentenes familier og jentes verdighet i dødenhttps://t.co/XTAbxahzc5
— Henriette Primberg (@Snorkfroken) December 28, 2018
Fy f.. for en gjeng. Hjernevaska idioter, spør du meg. Av respekt for offer og pårørende viser man bare ikke den videoen
— Gro Ravndal Bruarøy (@GroRavn) December 28, 2018
Neandertalismen står sterkt blant Lurås’ supportere…
— Morten Stenstadvold (@MStenstadvold) December 27, 2018
Ja, det er virkelig til å grine av. Så respektløst at det er helt utrolig.
— Henriette Primberg (@Snorkfroken) December 28, 2018
Jeg skal starte et nytt trossamfunn der det ikke kan utelukkes at all statsstøtte vil gå til å sende Helge Lurås vingummi-peniser i posten (i ytringsfrihetens navn såklart) så hvis dette er noe dere har trua på så er dere velkomne til å melde dere inn asså https://t.co/BwYDmC3T6w
— Eivind HM. (@eivind1984) December 28, 2018
Hvor finner jeg innmeldingsskjema? Er ikke medlem noe annet sted, så dette er midt i blinken!
— Lattermild (@Lattermild) December 28, 2018
Her seier han også at deler av pengane kan gå til Resett. Lurer på kva Fylkesmannen tenker om det?
— Erlend Friestad (@erlendfri) December 28, 2018
Kan vi slutte å kalle resett for avis snart pic.twitter.com/NMsIAyi4dm
— Vilde (@vildolini) December 28, 2018
Resett er krenket over at forhåndsinnspilt #dax18 ikke ble tryllet om til et annet tema. pic.twitter.com/ML6LcbWfIt
— Cervisiast (@cervisiast) December 28, 2018
Du har et poeng, selvom det forsåvidt ikke er alment kjent når innspillingen fant sted. Kanskje viktigere er at første innslag hadde en gjest fra PST, en gjest som ikke unnlot å snakke om islamistisk terror, men tvertimot fremhevet den som en større trussel.
— J.K. Baltzersen (@jkBaltzersen) December 28, 2018
Og da er det vel litt urimelig å antyde at islamistisk terror blir forsøkt skjøvet under teppet…
— J.K. Baltzersen (@jkBaltzersen) December 28, 2018
I mellomkrigsårene hadde vi Fedrelandslaget som var en "ytrings-og propapaganda" organisasjon. Dengangen som nå var det å beskytte meninger som folk i flertall fant usmakelig, dengang het deres media ABC. @helgeluras er mannen i historietimen med Resett.https://t.co/vdKFTkFg9S
— Steinar Stromberg (@SteinarStromber) December 28, 2018
For en meningsløs, smakløs sammenligning og forsøk på brunbeising. Rett og slett en skikkelig troll-tweet.
— Børre Aursnes (@BorreAursnes) December 28, 2018
Det er da ikke. Likhetspunktene er mange. Fedrelandslaget hadde ikke valgbare ledere. De var valgt på livstid. Samme med denne organisasjonen som Lurås vil starte, med andre ord ikke demokratisk. Pengene vil finansiere Resett. Pengene til Fedrelandslaget finansierte ABC.
— Steinar Stromberg (@SteinarStromber) December 28, 2018
Så hvor er brunbeisinga? Eller er vi rett og slett historieløse?
— Steinar Stromberg (@SteinarStromber) December 28, 2018
– Resett-gjengen har opprettet en ny organisasjon, Ytringsfrihetsforbundet. Medlemmene er uten reell innflytelse, og landsmøtet kan kun gi råd til styret om hvem som skal sitte i organisasjonens ledelse. .https://t.co/0RjlYGUFo3
— MariannE (@Marrisa73) December 28, 2018
Lurås sier at ønske om å få status som livssynssamfunn handler om penger. – Betyr dette at pengene vil kunne gå rett videre til Resett?
– Det stemmer at pengene i prinsippet kan gå til Resett slik vedtektene er utformet på dette tidspunktet.— MariannE (@Marrisa73) December 28, 2018
Sender søknad om støtte til nytt Sutringsfrihetsforbund i 2019. Pengene vi får går til hvite mand og Resett på makan a gitt.
— tomstalsberg (@tomskalle) December 28, 2018
Det triste er at det ikke ville overraske dersom denne tåpelige fjompen får støtte https://t.co/ePRlDE3GET
— Anita Bakk Henriksen I ❤️ ? (@anita_bakk) December 28, 2018
Helge Lurås klager nok en gang over manglende ytringsfrihet. Fra forsiden av Aftenposten. Dette er fornem «knebling»! https://t.co/L9IyalHSYM
— Øivind Bergh (@Essensielt_no) December 28, 2018
Det du sier er altså at kulturjournalistikken til Resett holder samme nivå som resten av det redaksjonen produserer…
— Didrik Søderlind (@DidrikSoderlind) December 28, 2018
Eller: «Kan vi få spons for https://t.co/VbHCpuW2nu med sugerør rett ned i statskassa?» https://t.co/yusCtTQ3in
— Cathrine Borge (@borge_cathrine) December 28, 2018
Du kan kan sikkert komme med din blodrøde skjorte siden du synes å være så stolt av din kobling til jordas verste isme.
— Børre Aursnes (@BorreAursnes) December 28, 2018
Min "kobling" til islam er at jeg ikke vil forby religionen. Ja, det er jeg stolt av. Og dersom du mener at forsvar av religionsfriheten gjør meg "blodrød" har du skjønt lite av kommunismen.
— Jan Arild Snoen (@jasnoen) December 28, 2018
— Huffameg (@huffatweet) December 28, 2018
Ein er bittelitt ute på høgre fløy når ein meiner @jasnoen er blodraud… Men det kan jo verke som denne gjengen meiner den viktigaste politiske aksen for mellom "hatar islam" og "nøytral til islam" ? pic.twitter.com/A1mw0rdGG5
— Huffameg (@huffatweet) December 28, 2018
Når man tillegger andre en skjortefarge og nye meninger, må det vel være greit å tillegge avsender en skjortefarge også, eller er slikt bare tillatt en vei?
— Børre Aursnes (@BorreAursnes) December 28, 2018
Nei, det er klart for meg no at du og dine meiningsfellar er knebla. Kritikk er ikkje lengre tillete. Meiningseliten har i den politiske korrektheitas teikn undertrykt ytringsfridomen dykkar og dømt dykk til eit liv i stille.
— Huffameg (@huffatweet) December 28, 2018
Å tillegge folk meninger og antyde skjortefarger slik du gjør med Lurås, er ikke det en slik trolling dere ansvarlige MSM'ere nedlatene mener florerer i kommentarfeltene?
— Børre Aursnes (@BorreAursnes) December 28, 2018
Ble inspirert av Lurås (og Muhammad), og skal bruke romjula til å konstruere mitt eget livssynssamfunn, med sikte på statsstøtte, som er alle prosessers mål. Arbeidstittel: Globalistene. (Eller er det allerede tatt av jødene?)
— Jan Arild Snoen (@jasnoen) December 28, 2018
Jeg er med, men krever at stiftelsesmøtet holdes i Bilderberg.
— Harald S. Klungtveit (@Klungtveit) December 28, 2018
Stiftelsesmøte? Krever? Slikt demokratisk fjas holder vi oss ikke med. Det kommer en åpenbaring – naturligvis på gullplater, og så får du forholde deg til det.
— Jan Arild Snoen (@jasnoen) December 28, 2018
Helge "lazy eye" Lurås
— Hansen (@Klitorisen) December 27, 2018
Synes godt det kunne kommet oppfølgingsspørsmål til dette om YFO. En moderat organisasjon for folk som har demokrati og ytringsfrihet som livssyn har ikke vedtektsfestet at medlemmer ikke har innflytelse. Da er den ikke moderat. pic.twitter.com/2o1OZiHE8s
— Erik (@iveerik) December 28, 2018
YFO blir for Ytringsfrihet det Human RIghts Services er for menneskerettigheter.
— Olav Torvund (@olavtorvund) December 26, 2018
YFO(m-l): Ytringsfrihetsforbundet til kamp for den reelt frie fremsettelse av mine ytringer (men ikke dine, for de gjør det så ubehagelig for meg å fremsette mine)™
— Anine Kierulf (@anineki) December 26, 2018
Kierulf: Jeg tillater meg å minne herskapet om hva ytringsfriheten en gang var tiltenkt å beskytte.https://t.co/0IcaCOGZld
— Johan Slåttavik (@styggedom) December 28, 2018
Du kan jo bare joine @anineki
Du får sikkert taletid som støttemedlem også?
Helt ærlig synes det som om ditt mandat er å beskytte samfunnsdebatten fra det politisk ukorrekte; du er en statlig ansatt kulturmarxist !?— Sigurd Sanna (@Sann_aFactsOnly) December 28, 2018
Så lenge #YFO ikke kjemper for å ignorere ytringer,
vil initiativet bidra til å styrke ytringsfriheten.
Tror det. #IgnorereVerreEnnKrenke
— Veronica Zimmer (@avhengig) December 27, 2018
Vet du hva som er et problem for ytringsfriheten? At kokohøyre har kidnappet begrepet og setter likhetstegn mellom det og rasistiske ytringer. Hvis du ikke syns nazister skal få spre sitt hat overalt er du mot ytringsfriheten, uansett hvor mye det hjelper andre å bruke sin
— Børge (@forteller) December 26, 2018