Eivind Trædal (MDG), som er bystyrerepresentant i Oslo, er ifølge Jarle Aabø blitt tatt i å fremme falske anklager om drapstrusler. Anklagene skulle angivelig være rettet mot lesere av nettavisen Ja til bilen i Oslo. Dette fremkommer i en sak publisert i nettavisen der Jarle Aabø er redaktør.
Drapstrusler er straffbare, og derfor kan det anses som grovt å fremme slike anklager. Drapstrusler kan nemlig, ved særdeles skjerpende omstendigheter, straffes med fengsel i inntil seks år.
Overfor Dagbladet har Eivind Trædal (MDG) angivelig hevdet at lesere av nettavisen Ja til bilen i Oslo har fremmet drapstrusler på Facebook.
– Tilhengere sprer navn og bilder, og drapstruer dem inne på «Ja til bilen i Oslo»-gruppa på Facebook, sa Trædal i en skriftlig uttalelse til Dagbladet.
Da Ja til bilen i Oslo fikk greie på anklagene fra Trædal, ba de Dagbladet om å etterlyse dokumentasjon på de angivelige truslene MDG-politikeren omtalte.
– Hvis det skulle vise seg at det har vært fremlagt drapstrusler i våre spalter på nett eller FB er dette en svært alvorlig sak. Siden ingen fra vår side kjenner til dette, trenger vi dokumentasjon, eller at Dagbladet bekrefter at Trædals påstand ikke blir publisert, heter det i en uttalelse til Dagbladet fra Ja til bilen i Oslo.
Ifølge den aktivistiske nettavisen utviste Dagbladet forståelse for at det bør foreligge dokumentasjon ved slike alvorlige anklager. Da Dagbladet igjen kontaktet Trædal og ba om dokumentasjon, trakk MDG-politikeren sin anklage.
Oppdatering:
Eivind Trædal selv mener saken er oppspinn. Han kommenterer saken slik på sin Facebook:
– Dette er bare sprøyt, jeg fikk sitatsjekk etter prat på telefon der journalisten hadde skrevet drapstrusler. Jeg rettet til «trusler» og la ved eksempler i form av skjermdump.
Videre skriver MDG-politikeren at han kan ha uttrykt seg dårlig, eller at journalisten ikke hørte riktig.
– Her var altså «drapstrusler» journalistens gjengivelse av vår samtale, som ennå ikke var sitatsjekket. Enten har jeg gjort meg dårlig forstått eller så har han hørt feil. Å gjøre sitatsjekk er ikke det samme som «trekke påstander».
Eivind Trædal har også henvendt seg til Resett, og oversendt skjermdumper med trusler og sjikane av ham selv og andre MDG-profiler.
Jarle Aabø mener på sin side at det er «ufint» av Trædal å bruke bilder av slettede kommentarer fra Facebook.
– De gamle skjermdumpene Eivind Trædal oversendte Dagbladet var upassende innlegg som vi slettet sekunder eller minutter etter at de ble publisert. Ingen av innleggene hørte hjemme i våre spalter, og derfor ble de altså slettet. At en bystyrerepresentant bruker slettede kommentarer fra en FB-vegg ingen kan forhåndsmoderere for å bevise «noe» er ufint.
Overskriften i denne artikkelen er også endret for å nyansere det opprinnelige inntrykket, som altså ikke medførte riktighet.