Manchester Uniteds og Ole Gunnar Solskjær får kritikk for tur til Dubai. Foto: Rui Vieira / AP / NTB scanpix

Denne uken har Solskjær tatt med seg laget sitt på treningsleir til Dubai. ifølge Daily Mail ser Solskjær på dette som en mulighet til å bli bedre kjent med spillegruppa i varme omgivelser. Også i fjor dro laget til Dubai omtrent på samme tid.

Men Solskjær og klubben får kritikk. Amnesty International er ikke fornøyd med at også Solskjær, tilsynelatende ukritisk, tar med seg laget til Dubai.

– Når man samhandler og pusser på omdømmet til et land med et langt menneskerettighetsrulleblad, tar man ikke det ansvaret man bør ta. Det er problematisk når man kritikkløst drar til Dubai og gir dem et bedre rykte enn de fortjener, sier generalsekretær i Amnesty Norge, John Peder Egenæs, til Dagbladet.

I fjor ble menneskerettighetsforkjemperen Ahmed Mansoor fengslet i ti år etter at han uttalte seg offentlig om menneskerettighetsbrudd i Emiratene. Ytringsfriheten og pressefriheten er begrenset i landet, og religionsfriheten er innskrenket i det muslimske landet. Kvinner har få rettigheter og homoseksualitet er forbudt.

Dubai er også kjent for svært dårlig behandling av de mange fremmedarbeiderne. Qatar på sin side har blitt avslørt i grove overgrep mot de fremmedarbeiderne som bygger stadionene og infrastrukturen som skal brukes under fotball-VM 2022.

Malmö FF bestemte i 2016 å ikke dra på treningsleir til Dubai etter massive protester fra klubbens tilhengere. Rosenborg og Molde (med Solskjær som trener) kom kort tid etter til samme konklusjon etter press fra supportere. Akkurat nå er Brøndby under Solbakken under press fra sine tilhengere om en planlagt reise til Dubai.

Men noen klarer å ta en avgjørelse selv, uten ytre press. Den finske landslagsspilleren Riku Riski nekter nå å delta på landslagets treningsleir i Qatar. Han begrunner det slik:

– Jeg bestemte meg av etiske grunner, basert på de verdier jeg ønsker å være tro mot. Etter min mening er dette viktig (…) Landslagstrener Markku Kanerva (…) forsto min posisjon, selv om han ikke var enig i avgjørelsen.