Halshuggingen i Marokko har ført til en øredøvende taushet i norsk offentlighet.
Erna Solberg er eneste partileder som har kommentert denne tragiske hendelsen, med å kalle den uforståelig. Dette er en kommentar langt utenfor realistiske rammer.
Det er ikke uforståelig for muslimer når de følger koranens påbud. Da utøver de Allahs vilje. Hvis man er noenlunde velinformert, vil man vite dette. Spørsmålet er da om statsministeren i det hele tatt vet dette, eller våger hun ikke å fremstå på den offentlige scene som velinformert?
Koranen inneholder over 100 vers om vold mot «vantro». Det nye testamentet i bibelen inneholder ingen. Dette er en betydelig forskjell, som ingen eliteperson synes å legge noen vekt på.
Ingen av de øvrige partilederne har sagt noe som helst offentlig om dette dobbeltdrapet, som brått frarøvet to studievenninner livet. Man må heller ikke tro at hele den muslimske verden tar avstand fra dette. På sosiale medier er det nok av støtteerklæringer til de «heltemodige» som tok livet at «ludderne».
Ingen norsk eliteperson rykker ut til deres forsvar mot disse forkvaklede oppfatningene. Når får vi oppleve å høre en fremstående norsk politiker stå frem og si at dette ikke er noe vi kan akseptere – finne oss i?
Når opplever vi å få høre noen si at dette skyldes islam, og ikke det motsatte som vi så ofte hører, nemlig at slikt er en forvrengning av islam foretatt av noen som har kidnappet en «great religion» (president Bush’s utsagn)?
Vi får stadig høre unnskyldninger om at IS ikke har med islam å gjøre, de forvrenger islam. Den som er litt velinformert vet at lærde kilder innen sunni-islam IKKE vil erklære de sunni-islamske deltagere i IS som frafalne. Dette betyr kort og greit at IS er å oppfatte som en anerkjent front innen sunni-islam.
Man må være svært bakpå for å hevde at disse drapene ikke har med islam å gjøre. Jeg trenger ikke sitere en gang til sura 9:5, ett av koranens mest siterte vers. Alt som står i koranen må nødvendigvis ha med islam å gjøre. Også de vers som ble til i Mekka-tiden (de er milde og tolerante i tonen), bortsett fra at mange av disse er annullert (man finner oversikt over annullerte vers på wiki-islam), og ganske mange er erstattet nettopp av 9:5, sverdverset. Søk, og se selv.
Jeg vil nå håpe på at en modig norsk politiker er førstemann eller -kvinne ut og sier islam er et fremmedelement i norsk kultur, vi kan ikke anerkjenne dette som en religion (det har de også sagt i Italia), så muslimske organisasjoner samt moskeene deres vil ikke lenger kunne påregne noen statsstøtte.
Moskeer der hatpredikanter får lov å operere fritt skal dessuten stenges. Det er klart at å si noe slikt krever mot, man bryter da totalt med den feighet som har lagt seg som et klamt teppe over det norske politiske miljø. Det kommer til å bli rabalder, skravleklassen vil jobbe på overtid og sette inn alt de har av ressurser for å snakke dette ned.
H.C. Andersens geniale eventyr om keiserens nye klær vil nok en gang ha relevans i denne saken. Noen må stå frem og si sannheten, nemlig at keiseren ikke har klær på. Han er naken.