Dagbladets Marie Simonsen kritiseres etter ny kommentar i Dagbladet der hun stigmatiserer nordmenn.
«Hvorfor er menn så høyrevridde», spør Simonsen i kommentaren som tar for seg det politiske ståstedet til norske menn og kvinner.
I hennes lange tekst roses kvinnene i Norge for å være de som redder Norge fra en undergang.
– Mange kvinner jobber i det offentlige og tar fortsatt en større andel av ulønnete omsorgsoppgaver. Kvinner bærer langt på vei den norske velferdsstaten på sine skuldre med sin arbeidsinnsats. Om kvinner hadde streiket en dag, ville mye gått til helvete i helse, eldreomsorg, skole og barnehager, påstår Dagbladet-kommentatoren.
Så skifter hun fokuset over på menn og benytter anledningen i egen avis til å sverte FrPs velgere.
– I Klassekampen blir av en eller annen grunn Per-Willy Amundsen utbedt en forklaring på kjønnsskille, og som man roper i skogen, kommer svaret: «Kvinner er opptatt av å prate om problemene, mens menn bare vil løse dem». Menn har større evne til å tenke langsiktig og er mindre følelsesstyrt, mener Frp-eren. …Dette høres ut som en begrunnelse for at kvinner ikke bør ha stemmerett.
– Innvandring er i en egen klasse når det gjelder menns interesser. Høyrepopulister og innvandringskritiske partier som Frp støttes i stor grad av menn. Ut i fra bakgrunn og sosial posisjon er det velgere som tidligere ville stemt på et arbeiderparti, men ofte har falt utenfor. Andel arbeidsledige og trygdete er høyere i disse velgergruppene enn andre.
– Tullete artikkel
Stigmatiseringen av menn og FrP-velgere faller ikke i god jord hos Dagbladets lesere.
I kommentarfeltet på Facebook får hun nok en gang kritikk etter å ha skrevet en kommentar som setter menn i et negativt lys.
– For en tullete artikkel! Sitat «Syv av ti SV-velgere er kvinner. I Høyre er 54 prosent menn, i Ap er 57 prosent kvinner. Små marginer mellom menn og kvinner, men nok til at DB finner grunn til å skrive om det,» skriver en person.
– Skal 2019 også handle om hva Marie Simonsen føler seg krenket av, spør en annen.
Også andre Dagbladet-lesere er kritisk til Simonsens fremstilling, her er noen få av mange negative reaksjoner:
