Journalist, forfatter og tidligere redaktør i satiremagasinet Charlie Hebdo, Philippe Val, mener at det nå er veldig vanskelig å diskutere problematikken rundt islam og antisemittisme i det offentlige rom.
I et intervju med avisen Le Figaro forteller Val om livet etter at al-Qaida satte en pris på hodet hans som et resultat av at han hadde frontet et meningsinnlegg – signert av 250 andre franske intellektuelle – med tittelen «Manifest mot den nye antisemittismen» i avisen Le Parisien i april 2018.
I innlegget kritiserte Val og medforfatterne antisemittiske holdninger blant Frankrikes muslimske befolkning. De anmodet geistlige innen islamsk teologi til å ta avstand fra vers i Koranen som oppfordrer til drap av jøder, kristne og vantro, og krevde at «islam i Frankrike» tar et oppgjør med antisemittismen.
Val lever nå på skjult adresse og er avhengig av politibeskyttelse når han skal bevege seg blant folk.
Forbudte temaer
Val mener at det ikke lenger er lov å snakke om radikal islam og antisettisme i den franske offentligheten. Han insisterer likevel på å kunne snakke og å ha en åpen debatt rundt problematikken fordi den påvirker alle andre friheter – som debattfrihet, journalistfrihet, kunstnerfrihet og ytringsfrihet i en bredere forstand.
– I dag finnes det områder for å uttrykke seg som er okkupert av terror hvor vi ikke har lov til å bevege oss, advarer han.
Les også: Ytringsfrihetsforbundet handler om beskyttelse av retten til realisme og sunn fornuft
Val mener at dette er et angrep på nasjonal suverenitet og at presidenten av den franske republikken burde fordømme situasjonen. Han insisterer på retten til å kunne kritisere, debattere og snakke om alle temaer – uansett hvor betente de måtte være.
– Å kritisere en religion, det er å kritisere et dogme, ikke dem som tror, sier han.
Rehabilitering av jihadister er ikke mulig
Frankrike har et av Europas største jihadistmiljøer og fører en politikk hvor landet forsøker å rehabilitere og reintegrere jihadister inn i det franske samfunnet, men Val er ikke optimistisk. Han tror ikke det er mulig å rehabilitere jihadister etter de har nådd en viss alder og har begått grusomheter i religionens navn:
– Jeg tror at når slike forferdelige forbrytelser har blitt begått – med svært få unntak – er disse menneskene tapt for menneskeheten.
Han sammenligner jihadistene med nazistene, og nevner at etter andre verdenskrig måtte Nürnbergprosessen finne sted for å oppnå en viss form for rettferdighet for alle ofrene til nazistene.
Les også: Frankrike nær kokepunktet?