Tilsynelatende redd for å fornærme ISIS, spurte BBC en britisk komiker om å endre en vits i et forehåndsinnspilt show, skriver Yahoos nyhetssider.
Under den siste episoden av komikerens Sky One-show «Russell Howard Hour» avslører den britiske komikeren Russell Howard hva som skjedde etter at han hadde fremført en vits der han spottet IS ved å avvise troen deres og kalle dem terrorister.
«Jeg gjorde et stykke om Paris-angrepene der jeg sa at ISIS ikke var muslimer, de var terrorister, og publikum jublet» sier Howard. «På slutten av showet reagerte BBC panisk. De ville han skulle gjenta vitsen med en annen ordlyd. «Du må gjenta det! Du må si at ISIS ikke er hellige muslimer», insisterte de, og altså ikke benekte at de var muslimer. Ellers fryktet BBC at IS ville bli fornærmet, konkluderte Russell.
Howard delte historien i hans nye show The Russell Howard Hour på Sky One. Etter å ha fortalt historien, lurte han spøkefullt på hvordan det ville være å være en ISIS-terrorist som skriver i en klage til BBC:
«Kjære BBC, dere kan ikke forestille dere hvor sjokkert jeg da jeg ble feilaktig fremstilt på et satireshow. Farouk og jeg vil avbestille vår TV-lisens. Vennligst unnskyld min håndskrift, jeg har en krok i stedet for en hånd».
«Hvis (ISIS) dreper folk, er det minste jeg kan gjøre som komiker å kalle dem navn. Og hvis ISIS blir opprørt, så f *** dem,» forsvarer komikeren sin opprinnelige spøk med.
I januar 2015, etter det islamistiske angrepet på det franske satiriske bladet Charlie Hebdo, nektet lederen for BBCs arabiske tjeneste å bruke begrepet terrorist for å beskrive de al-Qaida-tilknyttede våpenfolkene som var ansvarlige for angrepet som resulterte i 12 døde, skriver Yahoo nyhetsside.
«Vi prøver å unngå å beskrive noen som terrorister, eller en handling som terrorisme. Terrorisme er et slikt belastet ord. FN har forsøkt i mer enn et tiår å definere ordet, og de kan ikke. Det er veldig vanskelig,» uttalte sjefen for den arabiske avdelingen Tarik Kalafa den gangen.
Han hevdet at hans begrunnelse for ikke å bruke begrepet terrorister skyldes frykt for at seerne ville tro at BBC legger en verdiattest på hendelsen og på gjerningsmennene.
I BBCs offisielle retningslinjer stod det ifølge Yahoo: «Verdivurderinger som ofte ligger implisitt i bruken av ordene terrorist eller terroristgruppe kan skape inkonsekvens i bruken av dem, eller skape tvil om vår upartiskhet. Det kan være bedre å snakke om en åpenbar handling av terror eller terrorisme enn å stemple enkeltpersoner eller en gruppe».