Kvinnen hevder hun var forelsket og ble lovet et framtidig forhold til den betrodde politimannen. – Jeg skulle aldri ha innledet det forholdet, sa hun mandag
Nå må den tidligere polititjenestemannen på Gjøvik forsvare seg mot anklager om at han misbrukte sin stilling for å få seksuell omgang med den nå 39 år gamle kvinnen. 51-åringen avviste anklagene fullstendig da han svarte på dommerens spørsmål om han erkjente straffskyld etter de forskjellige tiltalepostene.
Da fornærmede forklarte seg for Gjøvik tingrett mandag, ga hun uttrykk for at hun angret bittert på sine handlinger ti år tidligere og sa hun føler seg brukt. I perioden de hadde sex, ga hun ham informasjon om det kriminelle miljøet i Gjøvik-området. De hadde et intimt forhold, hun kalte ham elskeren sin og har karakterisert forholdet som et kjæresteforhold i avhør med Spesialenheten for politisaker.
– Jeg skjemmes og er flau over hva jeg har utsatt meg for. Før opplevde jeg ikke at han ville meg noe vondt, men jeg ser nå at jeg ble brukt. Jeg tror ikke han har brydd seg om meg som person. Han brukte meg for å få opplysninger og til å ha noe på si mens kona hans var syk, sa hun.
Hun hevdet mannen hadde framstilt kona som uhelbredelig syk, og at de to kunne etablere et ordentlig forhold når hun hadde falt fra.
Den nå 39 år gamle kvinnen har vært i narkotikamiljøet i Gjøvik i en årrekke, og har selv i perioder levd et liv tungt preget av rusmisbruk. Relasjonen til den nå tiltalte polititjenestemannen strekker seg nesten 20 år tilbake i tid, da hun første gang kom i kontakt med ham under en razzia i hybelhuset hun bodde i. Mannen utviste allerede da betydelig større interesse «for oss ungjentene» enn for jobben han skulle gjøre, ifølge kvinnen.
– Jeg oppfattet ham som en flørtepus, som var veldig glad i å snakke med jentene. Oppigjennom årene har han alltid hatt kallenavn som hentyder på kropp og seksuelle ting på meg, som barbie, puppeguri, sexy og blondie, sa kvinnen i sin forklaring.
Flere år etter razziaen ble kvinnen sammen med en narkotikaselger. Da startet også hennes «karriere» som politiinformant, ifølge forklaringen. Hun ga ved flere anledninger informasjon om hva og hvor mye som ble solgt, samt hvor samboeren gjemte narkotikaen han solgte.
– Høsten og vinteren 2008 økte kontakten oss imellom. Jeg fortalte detaljert det jeg visste om et gjemmested i skogen. Kontakten ble mer personlig, blant annet med utveksling av seksualiserte bilder, sa hun.
De hadde frivillig sex fire-fem ganger i løpet av noen måneder våren og sommeren 2009, men har ikke hatt seksuell kontakt etter dette. Derfor varslet aktor overraskende i retten at han kommer til å endre tiltalens alvorligste punkt når det gjelder perioden politimannen skal ha misbrukt sin stilling til å skaffe seg sex.
– Det kommer på basis av kvinnen forklaring, sier etterforskningsleder Per Martin Utkilen til NTB, men vil ikke utdype.
Forklaringen for retten står i sterk kontrast til det Spesialenheten har lagt til grunn i tiltalen. Der framgår det at tjenestemannen skal ha hatt et femårig, seksuelt forhold med kvinnen, og at han skal ha presset, truet og bestukket henne til å endre forklaring om forholdet.
Det var da det ble funnet en mindre mengde amfetamin på kontorpulten hans at saken begynte å rulle. Spesialenheten mener mannen hadde stjålet stoffet fra beslagsrommet, og startet hemmelig etterforskning.
Den avdekket blant annet at han hadde en rekke narkotikabeslag liggende i en plastboks på kontoret i strid med instruksen. Aktoratet mener at han har underslått rundt 900 ampuller med melanotan, også kalt barbiedop fordi stoffet gjør det lettere å bli brun, og forsynt seg med andre beslag fra beslagsrommet på Gjøvik.
Tiltalte nekter skyld for alt, bortsett fra å ha hatt en springkniv.
– Jeg ville bytte penger mot taushet, vedgikk kvinnen som hevder hun hadde et seksuelt forhold til en betrodd tjenestemann i politiet.
– Jeg trengte penger til rus og var desperat. Jeg ville at han skulle betale meg penger for ikke å si noe om oss, sa den nå 39 år gamle kvinnen da hun forklarte seg for Gjøvik tingrett tirsdag ettermiddag.
Hun hevdet at den tidligere polititjenestemannen i Vestoppland politidistrikt ved flere anledninger ga henne relativt små beløp, og framholder han på et tidspunkt fortalte at han kunne belåne huset sitt og slik skaffe mer penger enn hun kunne oppnå i form av erstatning i en eventuell rettssak.
Tekst- og chattemeldinger som ble lest opp for retten underbygger at kvinnen flere ganger ba om «hjelp» og «lån» av beløp på 1.000-1.500 kroner.
Den nå tiltalte mannen skal ha oppsøkt henne fem ganger i et forsøk på å få henne til å endre forklaringen, og sa angivelig at han uansett ville nekte for alt i en eventuell rettssak. Den femte gangen ble han oppdaget angivelig idet han forsøkte å klatre igjennom et vindu i leiligheten hennes. Kvinnen hevder hun fikk skremt ham på flukt ved å si at huseieren var på vei.
Etter denne hendelsen tok kvinnen på nytt kontakt med en etterforsker i Spesialenheten for politisaker. Etterforskeren oppfattet fornærmede som oppskaket. Tiltalte skal dessuten ha antydet at han kunne «sende noen» av sine kontakter i Oslo hvis hun ikke gjorde som han ønsket.
Den 39 år gamle kvinnen har varslet at hun vil fremme et erstatningskrav mot mannen hun i en avlyttet telefonsamtale omtalte som «eks-elskeren» sin. Bistandsadvokaten vil konkretisere beløpet når hun holder sin prosedyre neste uke.