4.februar 2019 hadde jeg ett leserinnlegg på Nettavisen.no om hvordan NASA-GISS med flere jukser med temperaturdata.
Dette innlegget ble tydeligvis delt såpass mye at Faktisk.no så det som en såpass trussel mot det vrangbilde om menneskeskapte klimaendringer som deres eiere (NRK med flere) tapetserer sine mediaplattformer med, at « – dette innlegg må faktasjekkes!»
Konklusjonen ble selvsagt: «Helt feil».
De konkluderer med at NASA-GISS har forandret globaltemperatur, men det er gjort med den vitenskapelige metoden homogenisering av temperaturdata. Faktisk.no konkluderer med «Helt feil» siden NASA-GISS som er «tiltalt» sier, nei det er ikke juks, homogenisering er en vitenskapelig metode. Jeg kommer tilbake til homogenisering senere i innlegget.
I oktober 2018 fullførte Dr. John McLean sin doktoravhandling om hvordan global temperaturdata behandles. Det er sjokkerende lesing. Dr. John McLean tok for seg Hadley Met Centre og Klimaforskningen ved Universitetet i East Anglia UK. Det skal forbause meg stort hvis integriteten hos de andre klimasentrene er noe høyere enn hos ovennevnte, inkludert NASA-GISS.
Så hva fant Dr. John McLean? Vel, såpass mye at jeg kan kun rispe litt i overflaten i dette innlegget.
I tillegg til at Fahrenheit ble forvekslet med Celsius. (1°F=0.556°C). Så var det alvorlige feil i målte temperaturer. Eksempelvis var det en by i Romania hvor det ble det målt minus 46°C våren 1953. I Columbia ble det målt over en 3-måneders periode i 1978 hele 83°C!
Slike feil kommer som perler på en snor. I 3 år fra 1850 ble den globale temperatur på hele den sørlige halvkule kun målt av en målestasjon i Indonesia, og noen tilfeldige skip! Sjøtemperaturen er blant annet målt av skip som lå inn i land, opptil 100km fra kysten. Eller inne i havneområder! Av slikt blir det ikke korrekt målt havtemperatur.
Tilbake til homogenisering.
Homogenisering av data er når temperaturdata må korrigeres for eksempel at målere er i, eller i nærheten av urbane strøk, hvor asfalt, betong og bygningsmasse gjør at temperaturen blir høyere enn den naturlig ville vært.
Det klimasentrene så gjør er å korrigere disse temperaturene ned, for å kompensere for den urbane ekstra oppvarming. I utgangspunktet uproblematisk. Men det Dr. John McLean videre fant er at de justere ned hele temperaturserien tilbake til eksempelvis 1850. At årsaken til homogeniseringen, altså mengde asfalt, betong og bygningsmasse bare var en promille tilbake i 1850, enn når homogeniseringen ble utført tas ikke høyde for!
Dermed kjøles fortiden effektivt.
Dette er i høyeste grad manipulering, jeg kaller det juks! IPCC har dermed en manipulert temperaturkurve som de kan lage dommedag rundt, som NRK med flere kan prakke på det norske folk, og som supperådet Faktisk.no kan forsvare med nebb og klør.
Hvis supperådet med «Balle Klorin» i spissen ønsker å faktasjekke mine påstander i dette innlegget foreslår jeg de denne gangen viser ett snev av yrkesstolthet hvis mulig, og også kontakter kilden til informasjon, Dr. John McLean, og ikke bare de «tiltalte».
Forresten, jeg sender selv inn dette innlegget til Faktisk.no og ber om faktasjekk! Mine penger setter jeg på enten ingen faktasjekk, eller at resultatet blir «Helt feil», men begrunnelsen kan bli morsom lesning!