Regjeringen vil arrangere «klimatoppmøte» for unge, men vil ikke gi streikende elever unntak fra fraværsgrensa. – De kveler klimastreiken, sier Audun Lysbakken.
Det er planlagt en landsomfattende skolestreik 22. mars, inspirert av svenske Greta Thunberg, som begynte med det samme i fjor.
Ifølge arrangøren Natur og Ungdom kommer 10.000 ungdommer til å streike på 40 steder i landet.
Senere har Thunberg fått audiens blant annet i EU, FN og Verdens økonomiske forum i Davos for å snakke om behovet for umiddelbar handling på klimafeltet. Onsdag ble hun nominert til Nobels fredspris.
Kunnskapsminister Jan Tore Sanner (H) berømmer engasjementet, men mener streiken er feil vei å gå.
– Det er et stort og viktig klimaengasjement blant elevene. Nå har de varslet at de skal gå ut i streik, og det synes vi er en dårlig løsning. Vi ønsker å møte ungdommene til klimapolitiske toppmøter, og skolen burde heller gripe denne muligheten til å diskutere med elevene i samfunnsfag hvordan man skal påvirke politikerne og i naturfag hvordan man skal få ned klimagassutslippene, sier han.
Natur og Ungdom har tidligere tatt til orde for at de streikende elevene bør få godkjent fraværet som gyldig på politisk grunnlag. Sanner er uenig:
– Det er en regel knyttet til politisk arbeid, men streik vil normalt sett ikke gi godkjent fravær, sier han.
– Det ser ut som regjeringen vil bruke fraværsgrensen til å kvele klimastreiken. Det er tydelig at de synes elevenes klimakritikk er ubehagelig, sier SV-leder Audun Lysbakken.
Han mener at streik burde være en demokratisk rettighet også for elever, og sier at ungdommer som engasjerer seg for å ta vare på jordkloden, bør få «takk og ikke straff».
Stortingspolitiker for MDG Une Bastholm sier at elevene ikke trenger regjeringens klapp på hodet, men politikere som viser handlekraft. Hun mener elevene gjør rett i å streike.
– Jeg er lut lei av politikere som hyller engasjementet, men som samtidig kaller skolestreik for feil virkemiddel, sier hun.
Leder Gaute Eiterjord i Natur og Ungdom beskriver Sanners omfavnelse av engasjementet som «hult».
– Det er ikke sant når han sier at regjeringen tar klimakrisen på største alvor. Da hadde de faktisk fått ned utslippene våre. I stedet har norske utslipp økt så lenge vi har levd, og regjeringen skryter av at de setter ny rekord i å lete etter olje i Barentshavet, sier Eiterjord til NTB.
Han sier regjeringen foreløpig ikke har tatt kontakt med organisasjonen for å organisere møtene, og han sår tvil om hvorvidt Natur og Ungdom i det hele tatt vil være interessert i slike møter.
– Det er nok av møter hvor politikere sier hvor mye de bryr seg, men går hjem og gjør ingenting. Vi vil ha nye klimajobber, ingen ny oljeleting og forpliktende planer for hvordan norske utslipp skal gå ned sporenstreks, sier han.
Som et svar til ungdommene, vil regjeringen arrangere møter med de streikende i flere norske byer utover våren. Klima- og miljøminister Ola Elvestuen (V) sier han forstår elevenes frustrasjon.
– Elevene har helt rett i at det er en veldig alvorlig situasjon. Vi må kutte klimagassutslippene 40–50 prosent globalt i løpet av de neste 10–15 årene. Når vi ser dette engasjementet fra unge, ønsker vi å møte dem ved å invitere til et eget klimatoppmøte. Det er ingen tvil om at hovedansvaret er vårt, og vi vil lytte til dem for å høre på innspillene deres på hva vi bør gjøre, sier Elvestuen.
Naturvernorganisasjoner reagerer sterkt på at Olje- og energidepartementet torsdag åpnet for oljeleting i 90 nye blokker i det såkalte TFO-området.
– Omfanget er helt ekstremt. Har regjeringen i det hele tatt forstått alvoret i klimatrusselen? Vi kan ikke fortsette å utvinne olje og gass i et så rått tempo når det verden trenger, er dramatiske kutt i klimautslippene, sier Silje Ask Lundberg, leder i Naturvernforbundet.
TFO står for tildeling i forhåndsdefinerte områder.
Regjeringen foreslår en utvidelse på 48 blokker i Barentshavet, 37 blokker i Norskehavet og 5 blokker i Nordsjøen.
Lundberg sier at Riksrevisjonen tidligere i år «slaktet» oljevernberedskapen i dette havområdet.
– Oljebransjen har ingenting i Barentshavet å gjøre. Dette er svært sårbar arktisk natur hvor vi finner noen av verdens viktigste gyte- og oppvekstområder for fisk. Et oljeutslipp i disse områdene vil kunne få katastrofale konsekvenser for de livsviktige økosystemene der, sier Lundberg.
Også Natur og Ungdom kritiserer regjeringens avgjørelse.
– Vi må kutte utslipp, og vi må gjøre det nå. Men i stedet bidrar regjeringen til å drastisk forverre klimakrisen, sier leder Gaute Eiterjord i Natur og Ungdom.
Han påpeker at kunngjøringen skjedde samtidig som tusenvis av skoleelever streiket og demonstrerte for klimaet i Bergen. 22. mars skal over 10.000 ungdommer delta i en landsomfattende skolestreik for klimaet.
Regjeringen foreslo torsdag å arrangere møter med de streikende i flere norske byer utover våren.
Det er ikke de streikende ungdommene interessert i, ifølge Eiterjord.
– Denne regjeringen bidrar til å sabotere framtida til dagens unge, og vi kan ikke gjøre noe annet enn å være rasende, sier han. Han kaller regjeringens klimatiltak «mye prat og lite handling».
– Samme dag som de inviterer til «klimatoppmøte» for ungdommer, saboterer de klimamålene. Regjeringen er verken interessert i utslippskutt eller å lytte til ungdommen, og da tviler jeg på at et slikt møte ville hatt noe for seg, sier Eiterjord.