Den svært velstående foreningen Fritt Ord har gitt ytringsfrihetspris til Greta Thunberg (16) og til Natur og Ungdom.
«Fritt Ord peker på at klima- og miljødebatten er en usedvanlig tøff samfunnsdebatt å delta i, der aktivister møter motstand av mange slag. Miljøaktivistene møter hets, trakassering og latterliggjøring i sosiale medier og nettdebatter i tillegg til motstand fra både politikere og næringsinteresser,» heter det i begrunnelsen for prisen.
– Natur og Ungdom og Greta Thunberg gjør en stor innsats i vår tids viktigste debatt ved å insistere på at det ikke først og fremst er mer kunnskap og bedre analyser som nå trengs, men handling og tiltak, uttaler Stiftelsen Fritt Ords styreleder Grete Brochmann.
Kommentar
Fritt Ord skriver selv at prisen er en «ytringsfrihetspris» og at «miljødebatten er en usedvanlig tøff debatt å delta i.» Vi må derfor kunne anta at Fritt Ord mener at de som tar til orde for at klimaendringene er vår tids største utfordring, har det svært tøft i offentligheten. Mon det.
For dette er jo en nokså misvisende analyse av hvor skoen trykker rent ytringsfrihetsmessig. Greta Thunberg har jo blitt løftet frem på gullstol av EU, av FN og av de etablerte mediene i en rekke land. Selv etter at PR-apparatet rundt henne har blitt kjent, har mediene unnlatt å kritisere hennes rolle. Og de som hevder at klimaendringene er vår tids største trussel blir jo konsekvent ikke stilt noen kritiske spørsmål overhodet. De har rød løper overalt.
Les også: NRK tier om de lyssky forholdene rundt klima-Greta
Om det er noen meninger som virkelig «møter hets, trakassering og latterliggjøring i sosiale medier og nettdebatter i tillegg til motstand fra både politikere og næringsinteresser,» så er det skepsis til den bastante erklæring om at menneskeskapte klimaendringer er vår tids største utfordring. Så fort noen ytrer slike heretiske standpunkt, blir man stemplet som «klimafornekter».
Om noen skulle hatt en klimarelatert ytringsfrihetspris, var det i så fall miljøet rundt Klimarealistene.
Fritt Ord avslører seg selv med denne utdelingen som en politisk aktør som fremmer en klar miljøpolitisk agenda. Og denne agendaen handler i realiteten om å drepe kritisk debatt og det frie ord. For det finnes knapt noen medier som slipper klimaskeptiske ytringer til, med unntak av Resett.
Og Fritt Ord sier faktisk rett ut i begrunnelsen for prisen at debatten bør være over: Thunberg og Natur og Ungdom får prisen fordi de «gjør en stor innsats i vår tids viktigste debatt ved å insistere på at det ikke først og fremst er mer kunnskap og bedre analyser som nå trengs, men handling og tiltak,» sier Stiftelsen Fritt Ords styreleder Grete Brochmann.
Fritt Ord gir altså prisen til noen som ikke lenger vil ha debatt, men som insisterer på at Sannheten allerede er funnet og er opp og avgjort, slik at vi alle nå skal handle etter denne sannheten.
Dette er omtrent som å gi ytringsfrihetsprisen til monopolisten Pravda på 1980-tallet med den begrunnelse at de var modige som skrev det de gjorde på tross av latterliggjøring fra folk flest.
Du bør skamme deg, Grete Brochmann. Å hylle klimaalarmister er det stikk motsatte av å jobbe for det frie ord i Norge anno 2019. Dere agerer nå som et Sannhetsministerium, ja som «grønne kommunister».
Hør også: Resett-Podcast (3) med Helge Lurås: APs landsmøte og grønne kommunister