Jon Helgheim. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
annonse

I et innlegg i VG refset jurist Torstein Ulserød fra den liberale tankesmien Civita forslaget fra Frps innvandringspolitiske utvalg om strengere straffer i områder med høy kriminalitet.

annonse

Her skrev han at det er «forstemmende» at Frp tar så lett på innvendingene fra jurister og familjøer.

annonse

Nå får han kraftig svar på tiltalte fra stortingsrepresentant Jon Helgheim (Frp).

«Han påstår at forslaget om skjerpet straff i utsatte områder vil gjelde der det bor over 50 prosent innvandrere. Hvor han har det fra vites ikke, noe slikt står ikke i vår rapport. Det kan like gjerne gjelde Majorstua om antall knivepisoder der eskalerer, som Groruddalen.»

Han avviser også at dette er et forslag som vil ramme minoriteter.

annonse
annonse

«Sannheten er at skjerpede straffesoner kan bidra til å beskytte minoriteter. Dersom et område med høy innvandrerandel får innført skjerpet straff på grunn av høy kriminalitet, så er dette ment for å beskytte innbyggerne i dette området. De fleste beboerne er nemlig ikke kriminelle.»

Diskusjonen mellom de to fortsatte torsdag på Twitter.

annonse
Reklame

Resett trenger din hjelp

Du kan støtte oss på Vipps nummer 124526.
Bankoverføring til kontonummer 1503.94.12826.
SMS "Resett fast" (59,- pr. mnd.) eller SMS "Resett" (200,- en gang) til 2474.

NB: Dette er helt separat fra Resett medlemskap og gir ikke tilgang til medlemsinnhold. Resett medlemskap finner du ved å trykke her.


Ved å bruke kommentarfeltet erkjenner du at du har lest og forstått våre regler for kommentarfeltet. Disse finner du her.