Jon Helgheim. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
annonse

I et innlegg i VG refset jurist Torstein Ulserød fra den liberale tankesmien Civita forslaget fra Frps innvandringspolitiske utvalg om strengere straffer i områder med høy kriminalitet.

annonse
annonse

Her skrev han at det er «forstemmende» at Frp tar så lett på innvendingene fra jurister og familjøer.

annonse

Nå får han kraftig svar på tiltalte fra stortingsrepresentant Jon Helgheim (Frp).

«Han påstår at forslaget om skjerpet straff i utsatte områder vil gjelde der det bor over 50 prosent innvandrere. Hvor han har det fra vites ikke, noe slikt står ikke i vår rapport. Det kan like gjerne gjelde Majorstua om antall knivepisoder der eskalerer, som Groruddalen.»

annonse

Ønsker du å bidra til å holde Resett gående?

Tegn medlemskap eller Støtt oss med et enkeltbeløp

Han avviser også at dette er et forslag som vil ramme minoriteter.

«Sannheten er at skjerpede straffesoner kan bidra til å beskytte minoriteter. Dersom et område med høy innvandrerandel får innført skjerpet straff på grunn av høy kriminalitet, så er dette ment for å beskytte innbyggerne i dette området. De fleste beboerne er nemlig ikke kriminelle.»

Diskusjonen mellom de to fortsatte torsdag på Twitter.

Google har blokkert alle annonser på Resett
Vi trenger din hjelp for å overleve

Støtt oss ved å tegne medlemskap her
Betal til kontonummer 1503.94.12826 eller
SMS: Støtt oss med et fast beløp på 59 kr pr måned ved å sende “Resett fast” til 2474
SMS: Støtt oss med et enkeltbeløp på 200 kr ved å sende “Resett” til 2474
PayPal Logo

Du kan støtte Resett på Vipps nummer 124526

Andre måter å donere på finner du på Støtt oss siden.