Sosiolog og skribent Kjetil Rolness slakter FAFO-rapporten «Holdninger til diskriminering, likestilling og hatprat i Norge»
– I et av spørsmålene skal man si seg enig eller uenig påstanden: «Jeg tror noen menneskeraser rett og slett er smartere enn andre», skriver Rolness i Aftenposten.
Men respondenten blir ikke forelagt en definisjon av begrepene, eller får spørsmål om hva de legger i dem. Hva tenker folk når de hører «menneskeraser»?
– FAFO har overhodet ikke kartlagt hvordan folk bruker rasebegrepet. Tvert imot bruker de svaret på spørsmålet – ett enkelt, ledende, tvetydig spørsmål – til å fremme en vidtgående og alarmerende påstand om rasetenkningens utbredelse i Norge.
– Men formuleringen som respondentene ble presentert for, impliserer nettopp at «menneskeraser» gir mening og kanskje er et anerkjent begrep.
– Og med det påfallende tillegget «rett og slett» blir underteksten omtrent slik: «Skal vi nå bare fastslå at det eksisterer slike forskjeller og ikke være så innmari politisk korrekte, dere?»
Det er visst ikke bare Resett som har lesere med dårlige holdninger i følge FAFO-rapporten.
– FAFO har blant annet fått 22 prosent av Morgenbladets og Klassekampens lesere til å svare at noen «menneskeraser» er smartere enn andre, skriver Rolness i Aftenposten.