Det er et sykdomstegn for demokratiet når velgerne vender seg mot ensakspartier i stedet for de etablerte.
Bompengepartiet (og MDG) fronter bare èn sak, så velgerne har ingen anelse om hva partiet mener i alle andre saker som en bystyrerepresentant må ta stilling til. For å gjøre karriere i et etablert parti, må du vise dine kvalifikasjoner og din bredde i kunnskaper og engasjement over mange år.
Useriøse personer blir fort vannet ut. Et seriøst parti har gjennom mange år og utallige debatter, utarbeidet et program over alle aktuelle politiske emner og velgerne kan være noenlunde sikre på hva de gir sin stemme til.
Den helt utrolige logiske kortslutningen som har ført til at det partiet som mer enn alle andre partier, har sagt nei til bompenger, har fått velgernes dom: Dere holdt ikke hva dere lovet! Forutsetningen for FrPs løfte var jo selvsagt at de skulle få lov til å gjennomføre FrPs politikk.
Men som noen er klar over så er det Arbeiderpartiet som bestemmer i Oslo og de andre partiene i regjeringen har ikke vært motstandere av bomringer i det hele tatt. I stortingen har FrP heller ingen støtte for dette.
Ved å stille kommuneliste vil bompengepartiet stjele flest stemmer fra FrP
og sannsynligheten for at de vil gå tilbake er stor, og da er ingenting oppnådd. Velgerne vil ikke ane hva partiet vil stemme i andre ting, så kommunepolitikken kan bli helt uforutsigbar. Et slikt parti vil være som en magnet for useriøse demagoger som fort kan komme opp i maktposisjoner.
FrP ønsker innsatsen fra bompengepartiet velkommen til å samle velgere til demonstrasjoner og aktiviteter mot bompenger, men de bør ikke stille liste. De bør heller anbefale velgerne å stemme FrP, det er den beste garantien mot bompenger i tillegg til at de har et fullstendig politisk program som vil redde Oslo fra katastrofen som AP og MDG er i ferd med å påføre byen.