Det er kommunevalg i september og Stortingsvalg om drøye to år. Norge har demokrati, og topper statistikken når det gjelder rikdom, pressefrihet og beste land å bo i. Fortjener vi disse gode plasseringene på statistikken?
Etter min mening gjør vi ikke det.
Demokrati betyr folkestyre, og vi få som er interessert i politikk mener at vårt demokrati har alvorlige mangler. Grunnen til at disse mangler ikke blir omtalt skyldes nok:
Politikerforakt
At vi ikke stoler på våre politikere
At vi er for rike og har det for godt
At vi har gitt opp: Vi føler at det ikke nytter å reise vår stemme
Jeg vet ikke hvem som bestemmer hvem som skal delta i offentlige politiske debatter på TV foran valg – ei heller hvilke spørsmål som skal debatteres. Derav tittelen på dette innlegget.
Les også: Politikk bør styres av moral og moralen av kunnskap (NB: Ikke for snøfnugg)
Vi mangler en representant fra velgerne i disse debattene, som kan forlange at velgernes spørsmål debatteres. Husk at kun 6 % av oss velgere er medlemmer av våre politiske partier. Av de øvrige 94 % av velgerne er dessverre cirka 20 – 25 % sofavelgere, noen som tradisjonelt (grunnet familievaner eller egeninteresse) som stemmer på et og samme parti ved hvert valg, og mange velgere som har gitt opp og hopper fra parti til parti fra valg til valg, uten å ha satt seg skikkelig inn i hva partiet står for politisk.
Jeg etterlyser derfor en velgerorganisasjon som kan representere velgerne i disse debattene. En slik organisasjon bør lett kunne etableres i dag, og dens oppgave vil være å registrere hva velgerne er opptatt av, og å liste opp disse basert på vekttall (%), samt velge en talsperson som kan delta i debattene.
Les også: Solberg: – Vi har ikke vært gode nok til å selge vår politikk
Jeg vil tro at spørsmålene fra velgerorganisajonen ikke vil være sammenfallende med de øvrige spørsmål. Dette vil gi våre politiske partier noe å tenke på, og forhåpentligvis resultere i at deres partiprogrammer vil bli justert.