«Unge, hvite menn mener de bevisst blir erstattet av ikke-europeiske innvandrere. Denne konspirasjonsteorien har blitt brukt av massemordere for å begrunne egne drapshandlinger.» Slik lyder ingressen i en artikkel i Aftenposten forfattet av Harald Stolt-Nielsen.
[ihc-hide-content ihc_mb_type=»block» ihc_mb_who=»unreg» ihc_mb_template=»3″ ]
«I 2011 lanserte den franske filosofen og forfatteren Renaud Camus begrepet «Great Replacement» i boken Le Grand Replacement, direkte oversatt til Den store utskiftningen,» skriver de videre.
Artikkelen knytter deretter den såkalte «konspirasjonsteorien» til flere skytemassakrer.
Og det er liten tvil om at terrorister som ABB og Brenton Tarrant som gjennomførte Christchurch-massakren var motstandere av multikultur og innvandring. Men noe av oppfatningene på den ekstreme høyresiden er at innvandringen og nettopp utskiftingen av den opprinnelige befolkningen i Vesten foregår uten debatt eller folkets godkjennelse.
Og når Aftenposten presterer å kalle de demografiske endringene i Vesten for en «konspirasjonsteori», viser det enten at avisen ikke får med seg realitetene eller er i stand til å forstå demografiske trender, eller de har valgt helt bevisst å tilsløre realitetene ved å kalle åpenbare faktum for «konspirasjonsteorier». Det forandrer ikke stort på faktum om utskiftingen skjer bevisst eller ubevisst.
For faktum er at den opprinnelige befolkningen i mange europeiske land er i ferd med å byttes ut. I Norge var det 98 % etniske nordmenn så sent som på slutten av 1970-tallet. Det er må nede i 82 %. Og i aldersgruppene under 35 år, er andelen med innvandrerbakgrunn allerede over tretti prosent. Som Resett har skrevet basert på scenarier fra SSB, vil andelen etniske nordmenn være under 50 % innen år 2100, og det synker ytterligere etter den tid. Hvis ikke det er en «utskifting», hva skal man da kalle det? Status quo?
Les også: Så snart blir det flere afrikanere enn nordmenn i Norge. Du vil bli overrasket
«I løpet av et halvår er konspirasjonsteorien om at hvite europeere bevisst blir erstattet av innvandrere, blitt referert til av gjerningspersoner for to skytemassakrer,» skriver Aftenposten.
Til det er å si at hvis medier som Aftenposten faktisk hadde gjort jobben sin og skrevet om innvandringen og hva det faktisk gjør med demografien, så hadde de høyreekstreme hatt færre argumenter for at det foregår en aktiv tilsløring av den «utskiftingen» som rent faktisk foregår.
Aftenpostens artikkel er gjennomført i sin måte å skremme folk fra å ytre helt åpenbare sannheter ved å hekte slike meninger til høyreekstreme terrorister og i tillegg ved å kalle det en «konspirasjonsteori».
Aftenpostens artikkel er bak betalingsmur. Hvor mange som velger å si opp sitt abonnement der etter å ha lest dette eksemplet på journalistikkens forfall, gjenstår å se.
[/ihc-hide-content]