Onsdag 21. august ønsket Oslo Politidistrikt (Oslo PD) å varetektsfengsle en person for flere brudd på strenge restriksjoner gitt i forbindelse med tidligere (seksuelle?) kriminelle handlinger.
Ifølge «fengslingslisten» fra rettsbetjentene i resepsjonen, var den det her gjelder siktet for overtredelse av Straffeloven 291 – voldtekt – med mer.
Forsvarer ønsket lukket rett
Siktede er norsk statsborger, men av afrikansk opprinnelse.
Da retten var satt, ønsket forsvarer at fengslingsmøtet skulle gå for lukkede dører. Hun begrunnet dette med at siktede var «et barn».
Ifølge politikilde, er dette «barnet» allerede godt kjent i politiet sine registre. Barnevernet har også dessverre en lang negativ historikk i så måte. «Barnet» har nå rukket å bli 17 år og flere måneder, og er tvangsplassert og under oppsyn på et forsterket fosterhjem ikke langt fra Oslo.
Resett protesterte
Dommeren lurte på om pressen var til stede, og om det var noen i den anledning som hadde lyst å uttale seg. Resett, som var eneste tilstedeværende presseorgan, motsatte seg lukkede dører, og argumenterte at åpne rettsmøter er hovedregelen. Lukkede rettsmøter er unntaket. Dette skal eventuelt alltid begrunnes med de særlige forhold dette innebærer.
Resett mente i tillegg at nærværende siktelse hadde stor allmenn interesse. Her dreide det seg tross alt om «et barn» som påtalemyndigheten ønsket å varetektsfengsle av frykt for gjentagelse av alvorlige (seksuelle?) lovbrudd. Dette for å beskytte den øvrige befolkning for eventuelle ytterligere overgrep.
Ble ilagt referatforbud og taushet
Rettens administrator aksepterte nesten umiddelbart Resett sitt ønske om tilstedeværelse. De andre som hadde lyst til å følge den videre rettsprosessen måtte forlate salen.
Men dommeren ga Resett svært strenge restriksjoner i så måte. Resett ble underlagt fullt referatforbud og pålagt fullstendig videre taushet inntil videre om hva siktede og de andre involverte fortalte under rettsaken.
Det vil selvfølgelig Resett respektere.