Retten mener drapet på Janne Jemtland framstår en ren henrettelse og finner ingen formildende omstendigheter. Mandag ble ektemannen dømt til 18 års fengsel.
– Han var forberedt på at det kunne bli domfellelse, og hadde bestemt seg for å anke på stedet. Anken gjelder både skyldspørsmålet, straffekravet og de sivile kravene, sier Svein Rishovd Jemtlands forsvarer, advokat Ida Andenæs, til NTB etter at dommen var forkynt mandag formiddag.
Retten har absolutt ingen tillit til at det den 47 år gamle tidligere fremmedlegionæren har forklart om hendelsesforløpet som ledet opp til at Janne Jemtland (36) ble truffet i pannen av et skudd. Snarere tvert imot, tingrettsdommer Trond Christoffersen slutter seg til karakteristikken av ektemannen som «en kald og kalkulerende drapsmann», gikk det fram da han leste domspremissene.
– Det er ikke vanskelig å forestille seg hvilken frykt Janne Jemtland må ha følt, ikke minst dersom hun ble oppmerksom på pistolen. Drapshandlingen framstår som en ren henrettelse med et velrettet skudd midt i panna. Hans handlinger umiddelbart etter drapet vitner om en kald og kalkulerende drapsmann, sa han.
Dommen på 18 års fengsel er enstemmig, og ifølge forsvarerne blant de strengeste som er gitt for forsettlig drap. Retten har ikke funnet noen formildende omstendigheter rundt drapet, men en rekke straffskjerpende momenter», som det heter i domspremissene.
Svein Jemtland er også dømt til å betale sine to sønner 400.000 kroner hver i oppreisningserstatning. Han fradømmes arven etter kona og retten til å få utbetalt hennes livsforsikring på 2 millioner kroner.
Retten mener det er grunnlag for å tilkjenne oppreisningserstatning til barna som går langt utover det normerte beløpet på 200.000 kroner, og argumenterer for at guttene skal behandles likt, selv om eldstebroren trolig har hatt en større påkjenning ved at han hørte krangelen, basketaket og skuddet.
– Barna har i realiteten mistet begge sine hovedomsorgspersoner. Omstendighetene drapet skjedde under, og tiltaltes opptreden etter drapet, har påført dem påkjenninger utover det som normalt må antas å være tilfelle i slike saker. Barna må leve videre med kunnskapen om at faren har drept moren, og etternavnet deres vil i årene framover knytte dem til farens handling, leste dommeren.
Bistandsadvokat Inger Johanne Reiestad Johansen ba om at eldstegutten ble tilkjent oppreisning på 450.000 kroner og yngstemann 350.000 kroner. Hun støtter begrunnelsen for å likebehandle dem.
– På lang sikt vil belastningen på guttene være like stor, sier hun til NTB.
Hun poengterer dessuten at for eldstemann, hvis vitneprov er et hovedbevis i drapssaken, har det vært svært viktig å bli trodd av retten på det han har opplevd. Slik retten legger fram omstendighetene rundt drapet, er det åpenbart at guttens forklaring i all hovedsak er lagt til grunn.
Janne Jemtland (36) døde natt til 29. desember etter å ha blitt skutt i pannen fra på kloss hold. Skuddet var i seg selv dødelig, men de rettsmedisinsk sakkyndige har konkludert med at kvinnen døde av drukning to til tre timer etter at hun ble skutt.
Ektemannen hevder det var hun som truet ham med våpen, og at det gikk av da han forsøkte å få det ut av hånden hennes. Retten avviser fullstendig denne forklaringen og konkluderer med at det var Svein Jemtland som hentet våpenet og truet kona. I et voldsomt basketak, som startet i andre etasje i bolighuset, hørte parets da 13 år gamle sønn hvordan moren skrek og hvordan det hørtes ut som om hun ramlet ned trappa til første etasje.
Retten mener ektemannen påførte henne seks ribbeinsbrudd i basketaket, før han likviderte henne med et skudd fra rundt fem centimeter hold ute på gårdsplassen.
– Retten har i hovedsak fulgt vår vurdering av bevisene i saken. Han er domfelt etter tiltale og til en straff som samsvarer med min påstand. Det er etter vår mening en riktig dom, sier statsadvokat Iris Storås til NTB.
(©NTB)