Minstestraffen for voldtekt må endres, mener Høyre og Bistandsadvokatutvalget i Advokatforeningen. Frp og KrF er uenige. Nå får Høyre kjeft av lederen for Landsforeningen for Voldsofre, Margit Lømo. Hun har opp gjennom årene pratet med flere tusen voldtektsofre, og mener at forslagstillerne bør skamme seg.
«Lavere straffer enn de tre årene som er dagens minstestraff er en hån mot voldsofrene», sier hun til Resett.no, og hun kjøper ikke argumentasjonen til Høyre om at minstestraff gjør at dommerne lar flere gå straffefri.
«Det er det dummeste jeg har hørt», sier hun. «Det er en hån mot dommerne. Selvsagt klarer en dommer å skille mellom skyldspørsmålet og straffeutmåling. Så pass profesjonelle må vi forvente at de er. At dommerne skal frikjenne en voldtektsmann som ellers ville bli dømt, fordi dommerne mener han vil få for streng straff, er jo helt meningsløst å påstå», sier lederen for Landsforeningen for Voldsofre til Resett.no.
Fremskrittspartiet mener det samme: «Jeg er også bekymret for at det er så få som blir dømt i disse sakene, men det er en grunn til at vi har økt straffene for voldtekt. Jeg tror virkelig ikke at det er slik at dommerne er redde for å dømme noen til tre år for en slik sak», sier Fremskrittspartiets stortingsrepresentant Solveig Horne til VG.