PFU mener at iTromsø, Dagsavisen og Harstad Tidende har brutt god presseskikk i sin omtale av varslersaker mot tidligere FpU-nestleder Kristian Eilertsen.
Sakene endte med at Eilertsen fikk en advarsel fra Frps organisasjonsutvalg, uten at han ble fratatt verv eller ilagt andre sanksjoner.
Eilertsen reagerte på dekningen av saken i iTromsø, Harstad Tidende og Dagsavisen og klagde flere artikler inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU).
PFU konkluderer med at alle de tre avisene har brutt Vær Varsom-plakatens punkt 3.2, ifølge Medier24. Punktet handler om å kontrollere at opplysninger er korrekte og tilstrebe bredde og relevans i valg av kilder.
iTromsø var klaget inn for ni saker. I fire av dem hadde avisen kun skrevet at de hadde gjort flere forsøk på å få kontakt med Eilertsen, men ikke referert hans tilsvar direkte.
– Utvalget påpeker at klagers syn ikke kom fram i enkelte av artiklene, til tross for at beskyldningene og angrepene mot ham var svært sterke. PFU mener avisen kunne ha vist til klagers tidligere svar i disse tilfellene, for å sikre kildebredden, jf. punkt 3.2, heter det i uttalelsen, ifølge Medier24.
I Dagsavisen var det en faktafeil i en kommentarartikkel som førte til fellelsen. Alle de tre avisene avviste brudd på god presseskikk i sine svar til PFU i forkant av behandlingen.
Kristian Eilertsen er i dag er kommunestyre- og fylkestingsrepresentant for Frp i Harstad og Troms.
(©NTB)