Det er ikke vanskelig å være enig med Marit Arnstad når hun i et åpent brev til Fremskrittspartiet hevder at Ola Elvestuens nei til jakt på ulverevirene på Mangen og Hobøl er like dårlig begrunnet som Vidar Helgesens «nei» til ulvejakt vinteren 2016/2017.
Fremskrittspartiet er klare på at stortingsforliket om ulv skal overholdes. Uttak i alle 3 flokkene er nødvendig. Utfordringen er at samarbeidspartiene Høyre og Venstre nok en gang beskytter seg bak Naturmangfoldloven og Bernkonvensjonen. Derfor foreslo Fremskrittspartiet en lovendring – noe Sp sa klart NEI til.
En lovendring er nødvendig for å forhindre at Høyre og Venstre i fremtiden argumenterer for manglende lovhjemmel.
Driver Sp et politisk spill for ikke å miste velgere til FrP? Lovendringen vil gjøre det lettere for FrP å få gjennomslag i egen regjering for lettere uttak av ulv. Sier Sp nei til en nødvendig lovendring for å unngå en klar ulveseier til FrP, vel vitende om at de gjør oppfølgingen av bestandsmålet vanskeligere?
Det blir ikke mindre ulv uten et samarbeid om å tydeliggjøre hjemmelen til å følge opp bestandsmålet i lovverket. Ulveforliket alene er ikke nok. Det har to forskjellige miljøministre bevist. Sp må legge sin smålige populisme til side, og sammen med FrP lykkes med en ansvarlig forvaltning av ulvestammen – slik ulveforliket legger opp til.
Mvh
Tor Erik Sveen Nord Odal FrP
Truls Gihlemoen Fylkesordførerkandidat Innlandet FrP
Per Roar Bredvold Gruppeleder Åsnes FrP
Lisbeth Heitmann Grue FrP
Frank A. Buen Gruppeleder Åmot FrP
Anne Britt Myrvold Våler FrP