Dagbladet-journalister og samfunnsdebattanter er i harnisk etter Lurås-kommentar om islam.
– Vi skulle aldri sluppet inn islam i Norge, svarte en bekjent av Lurås i forbindelse med en samtale om hvordan skolemiljøet i Oslo har forandret seg de siste årene.
«I datterens klasse er nesten 40 % muslimer. Jentene er aldri med på bursdager eller aktiviteter annet enn koranskoler. Noen av guttene er utagerende, voldelige og snakker somalisk seg i mellom. Det mumles «haram» når de norske har leverpostei eller salami i matpakken. Lærere ser mellom fingrene med det og sier det er synd på dem. Hvis lærerne irettesetter, beskyldes de åpenlyst av elever for rasisme,» fremkommer det i kommentaren som har gått viralt med flere hundre kommentarer.
Lurås blir nå kritisert på sosiale medier av både journalister og samfunnsdebattanter.
En av dem er samfunnsdebattant og informasjonsleder i Norsk Luthersk Misjonssamband, Espen Ottosen, som sprer falske nyheter, da han hevder at Lurås og Resett mener at ingen muslimer skulle ha sluppet inn i Norge.
– I dag påstår @Resett og @helgeluras at Norge skulle nektet alle muslimer å komme til landet vårt. Her står vi overfor tydelig radikalisering. Ikke en gang lovlydige og skattebetalende muslimer er en uproblematisk størrelse. Nå skal alle muslimer tas — uavhengig av hva de gjør, påstår Ottosen og vedlegger et skjermbilde av sitat-tittelen til Lurås kommentar.
Idag påstår @Resett og @helgeluras er at Norge skulle nektet alle muslimer å komme til landet vårt. Her står vi overfor tydelig radikalisering. Ikke en gang lovlydige og skattebetalende muslimer er en uproblematisk størrelse. Nå skal alle muslimer tas — uavhengig av hva de gjør. pic.twitter.com/yV2EWb846N
— Espen Ottosen (@eottosen) February 18, 2019
PST
I kommentarfeltet blir Ottosen minnet på at dette er en sitat-overskrift, og at han med denne twitter-meldingen feilinformerer egne følgere.
Også Dagbladet-journalist Christopher Pahle har tatt skjermbilder av Resett-kommentaren uten å linke til avisen. Han har tegnet røde streker under deler av teksten han tilsynelatende finner oppsiktsvekkende.
– Serr. Dette er en ekte redaktørkommentar. Resett blir bare gøyere og gøyere, bortsett fra at de ikke er gøye i det hele tatt, skriver han.
"Vi skulle aldri sluppet islam inn i Norge," sier bekjent av Helge Lurås. Lurås vedgår det er anekdotisk, men det er lov siden det høres legit ut.
Serr. Dette er en ekte redaktørkommentar. Resett blir bare gøyere og gøyere, bortsett fra at de ikke er gøye i det hele tatt. pic.twitter.com/k7O9GrUUaB
— Christopher Pahle (@tophepahle) February 17, 2019
Andre ber myndighetene være på vakt.
– Jeg håper PST følger med på Resett, skriver en mann.
Jeg håper PST følger med på Resett. pic.twitter.com/OSNcQ59oYf
— Stian A. Antonsen (@StianAmadeus) February 18, 2019
Rådgiver for Human-Etisk Forbund, Didrik Søderlind, ønsker i likhet med de andre å mene noe om Resett. Han kaller det islamkritiske miljøet for «muslimnoia-verden».
– En av grunnene til at jeg aldri falt helt inn i den muslimnoia-verdenen der er at jeg var skeptiker og fascinert av vandrehistorier. Jeg begynte å sjekke noen av historiene som florerte om muslimer som hadde gjort ditt og datt, og sannheten viste seg å være en litt annen, skriver Søderlind i et svar til en person som mener Lurås sprer fremmedfrykt.
En av grunnene til at jeg aldri falt helt inn i den muslimnoia-verdenen der er at jeg var skeptiker og fascinert av vandrehistorier. Jeg begynte å sjekke noen av historiene som florerte om muslimer som hadde gjort ditt og datt, og sannheten viste seg å være en litt annen.
— Didrik Søderlind (@DidrikSoderlind) February 18, 2019