Wikipedia om Resett og kommentarfeltet
Det foreligger mange meninger om Resett, ikke minst har de mer etablerte mediene jobbet intenst med å finne ut hvilke – om noen – merkelapper som trengs for å informere/advare egne lesere om Resett. I begynnelsen var det ikke måte på hvor langt på kanten av enhver anstendighet de fant å plassere oss. Det var nærmest så vi falt ut i det ytterste (høyre) mørket.
Men tiden går, erfaringer gjøres. Så hva sier de engasjerte? Hvem andre enn Wikipedias samlede bidragsytere burde vi ikke forhøre oss med. Og dette er hva de primo februar 2018 har klart å komme til enighet om:
Fra Wikipedia: https://no.wikipedia.org/wiki/Resett
Resett er en nettavis og mediekanal som formidler nyheter og meningsinnhold. Nettavisen ble lansert 28. august 2017 og Helge Lurås er ansvarlig redaktør. Resett tar sikte på å «fremstille saker fra en annen vinkel enn etablerte massemedier, samt få frem sakene som massemediene ikke ønsker å dekke».[1] Nettavisa følger Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.[2]
Resett gjengir ofte nyhetssaker direkte fra NTB.[3] Meldinger og meningsytringer får kommentarer fra lesere med ulike ideologiske oppfatninger, men innleggene er ofte sterkt kritiske til «politisk korrekthet» («PK»), «mainstream media» («MSM»), norske myndigheter, venstresiden i norsk politikk, ikke-vestlig innvandring til Europa og feminisme.[4]
For oss i Resett, som er vant til å få diverse merkelapper hengt på oss, er en slik beskrivelse interessant. Helt på viddene er det jo absolutt ikke. Og den er fri fra førende merkelapper som «høyreorientert» eller endimensjonale påpekninger som «den innvandringskritiske nettavisen Resett».
Eller som det heter om oss på Gard L. Michalsens helt fullstendig nøytrale og profesjonelle samt politisk uavhengige og feilfrie samt høyt aktede og stadig mye bedre bransjenettsted Medier24: «nettsteder som verken fortjener navns nevnelse eller lenking».
Men vi legger også merke til at benevnelsen av Resett i de fleste etablerte mediene i løpet av de siste ukene har blitt mer redelig. Det kan vi sikkert takke Trine Skei Grande for. Verken «høyre-» benevnelsen eller påstandene om en særskilt innvandringsprofil blir lenger brukt så mye. Det nye nå er å kalle oss for «nettstedet Resett». Sannsynligvis er det bevisst, fordi man ikke vil gi Resett den anerkjennelsen begrepet «nettavis» skulle innebære. Det er bare de «seriøse» mediene som er aviser, må forstå. Lengst går Medier24 igjen, hvor det heter at Helge Lurås «omtaler seg selv som redaktør» av nettstedet Resett.
Vel, kjært barn har mange (eller ingen) navn – og vi må da få lov til å omtale oss selv som det ene eller det andre..
Hilsen kong Sverre