Sigurd Allern, professor emeritus i journalistikk ved Universitetet i Oslo, mener VG har holdt på med kampanjejournalistikk av verste sort i dekningen av Trond Giske og dansevideoen.
– Det er nok verken første eller siste gang vi hører innvendinger om at medier har valgt bort visse sider av en sak for å få fortellingen til å passe inn i den tolkningsrammen som de selv har valgt, men direkte manipulasjon av sitater bryter jo med presseetikken og helt elementære kildekritiske normer, sier Allern til Journalisten.
Allern mener saken forverres av faktumet av at en annen kilde i en Giske-sak har kritisert hvordan VG behandlet henne.
– Man kunne tenke seg at VGs framstilling av dansevideoen er en uheldig enkeltepisode, og handler om at en enkelt journalist i iveren har gjort en grov feil. Men alvoret for avisa som organisasjon blir større sett i sammenheng med de nye opplysningene om hva samme journalist gjorde i samband med metoo-rapporter i 2017. Kritikken der går i akkurat samme spor, sier Allern.
Kvinnen bekreftet overfor Dagbladet at VG-journalisten hun hadde kontakt med var Lars Joakim Skarvøy, journalisten som skrev det omstridt innlegget om Giskes dansevideo.
Kvinnen utdypet nylig kritikken i et intervju med Medier24.
– Samlet sett ser dette ut som kampanjejournalistikk på sitt verste. Det er egnet til å undergrave tillit, og kan peke mot at det ikke bare handler om feil i dømmekraften hos den enkelte journalist, men om et mer kollektivt jag etter denne typen skandaliserende nyheter, sier Allern.
Journalisten oversendte Allerns kritikk til VG-ledelsen. Der digitalredaktør Ola E. Stenberg svarer følgende på epost fra Journalisten.
– Viser til tidligere uttalelser om denne saken. Vi svarer ikke på flere spørsmål før vi er ferdige med vår interne gjennomgang.