Senterpartiets landsmøte vedtok nylig resolusjoner som motarbeider alt partiet engang stod for.
De har meldt seg inn i dødskulten med full tyngde.
Karbonfangst
De ønsker at man skal sette igang med «karbonfangst» i Norge: «karbonfangst skal være iverksatt hos Norcem i Brevik i Telemark og på forbrenningsanlegget på Klemetsrud i Oslo fra 2023.»
Skal vi få minne om at grunnstoffet karbon er grunnlaget for alt liv på jorda? Det er intet liv uten karbon. Mennesket er en karbonbasert livsform, det samme er dyr og planter. At vekselvirkningen mellom dyr og planter, der det dyrene puster ut for å bli kvitt og plantene «puster» inn for å leve videre, er det samme, nemlig karbondioksyd? At det plantene «puster» ut for å kvitte seg med er det samme som dyrene puster inn for å leve videre, nemlig oksygen?
Karbonfangst går ut på å suge ut karbondikosyd av atmosfæren, og her om dagen så jeg en reportasje som gjorde meg syk, hvor en fyr hadde funnet opp en innretning som suget opp CO2 37 ganger raskere enn trær.
Hva skjer når de suger opp CO2 hundre, tusen, titusen ganger raskere enn trær? Hva skjer når man får betalt for å suge CO2 og noen finner de blir rike på å suge CO2?
Det er ekstreme incentiver i de vestlige land for karbonfangst; det betales av statskassa og det blir betalt med skatter og avgifter på andre områder. Vil gærninger som blir søkkrike på karbonfangst slutte den dagen man oppdager at nivået er tilbake på under 200 ppm og plantelivet begynner å dø?
Skal de bruke kreftfremkallende aminer slik de gjorde på Mongstad? Der Stoltenbergs karbonfangst-månelanding til slutt havarerte? Skal de pumpe den ned i oljebrønner, så er det selvsagt nyttig for å presse mer olje opp av reservoarene (men hysj, ikke si at det er derfor Equinor allerede fanger og lagrer CO2).
Det dumme med dette er at CO2 under trykk noen ganger greier å presse hull på reservoaret, og kommer opp i friluft. Et CO2-utslipp skjedde i Kamerun den 21. august 1986.
CO2 er tyngre enn luft, og vil derfor synke til bakken, hvor den fortrenger oksygen og dermed blir alt dyreliv kvalt. Man er usikre på hvor mye CO2 som ble frigjort, men anslag varierer mellom 100 000 og 1,6 millioner tonn. Alt liv i en radius av 25 km døde, i alt 1,746 mennesker og 3,500 buskap. https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Nyos_disaster
Tenk når CO2 presser seg ut av en gammel oljebrønn, stiger opp nær en oljeplattform og dreper alle ombord.
Tenk om reservoaret ligger på land eller nært det når det skjer.
Er CO2 forurensning?
Karbondioksyd i lufta er selvsagt ikke forurensning i normale mengder og det er intet problem med 20 ganger så høyt nivå som idag. https://wattsupwiththat.com/2012/10/17/claim-co2-makes-you-stupid-as-a-submariner-that-question/
Plukk ti tusen småsten og legg dem ut foran deg. CO2 i lufta tilsvarer fire av disse. Se det for deg. Det tar 25 år å legge ut en ny småsten med dagens CO2-vekst.
Dødskulten kaller CO2 for forurensning og forlanger at «forurenseren» skal betale.
Jeg hadde nylig en artikkel her som viste at Donald Duck allerede i 1953 ville skattlegge folk for å puste ut. Heldigvis ble han stoppet, men noen av dagens politikere må ha lest det Donaldbladet og fått en god idé. https://resett.no/2019/02/05/klimarealisme-nytter/
Så viser de bilder av kjøletårn fra kullkraftverk hvor det slippes ut vanndamp for å illustrere hvor mye CO2 som slippes ut.
I det siste har de lagt brungrå toner på slike vanndampbilder, for å illustrere forurensningens karakter.
I det siste har vi sett bilder av forurenset luft i byer i China, som illustrasjon på at biler slipper ut CO2.
Skal vi få minne om at CO2 er fargeløs og ikke vises på bilder? Og at gjennomsnittlig levealder i Beijing er høyere enn i Norge?
Propagandaen er overalt.
«Fossilfritt»
Dødskulten bestemmer at «landbruket skal være fossilfritt innen 2030.»
Dette betyr altså at man skal stenge igjen oljekranene, slutte å bruke plast og drivstoff, og mest sannsynlig vil det tvinge landbruket tilbake til over hundre år gamle arbeidsrutiner.
Da man innførte traktorer i landbruket på 30-tallet, gikk utbyttet voldsomt opp. Før dette måtte man nemlig benytte ca 30% av tilgjengelig areal til fôr til hester, og nå kunne dette også dyrkes til menneskemat.
Skal man bruke elektriske traktorer? Det må man jo utvikle, av det enkle faktum at det ikke er tilgjengelig, på verdensbasis, 30% landbruksareal dersom man skal tilbake til hester.
Det er for den saks skyld ikke landbruksareal tilgjengelig i hele verden dersom man skal gå tilbake til et landbruk som ikke bruker produkter som er skapt gjennom foredling av olje. Forskning viser at man vil gå ned mot 50-60% av utbyttet ved slikt landbruk, og da produserer man simpelthen ikke mat nok til jordas befolkning. På verdensbasis. Les http://klimarealistene.com/Miljomytene30.pdf
Men hvor skal man ta elektrisiteten fra? Det er ikke mye mer vannkraft å bygge ut i Norge, og de stygge fugledrepende vindmøllene må jo ødelegge Norges uberørte natur ,skal vi få elektrisk kraft nok.
Og hvor er ladestasjonene i skogen og hvordan bærer du med deg batteri til en dagsøkt med motorsaga i ulendt terreng? For dere har jo vedtatt at dere skal «øke opptaket av CO2 i skog».
Dessuten er vindmøllene allerede lovet bort til tyskerne, der de med sedvanlig tysk grundighet marsjerer mot sivilisasjonens avgrunn, som så ofte før. De har nemlig bestemt seg for å legge ned alle kullkraftverkene.
CO2-fond for næringstransport og hurtigladere for elbil
Dødskulten skal f. eks. opprette «et CO2-fond for næringstransport». Hvor tror dere dere skal ta pengene fra? Etter at dere har stengt igjen oljekranene så statens inntekter forsvinner og halvparten av de stats- og kommuneansatte i Norge har mistet jobben?
Hvor tror dere folk får penger fra til å betale de enorme strømregningene sine? Etter at mesteparten av det som er produsert går til land som ikke vil bruke kullkraft og kjernekraft? Og som villig vekk betaler det mangedobbelte av hva vi har vært vant til å betale?
Vet dere at enkelte steder i Sverige er det ikke lenger mulig å få frem mer elektrisk energi, så de må si nei til å opprette mer industri?
Vet dere at å «bygge 8.000 nye hurtigladere for elbiler de neste fem årene» vil føre til et enormt behov for utbygging av overføringsnettet i Norge, samt at den ujevne vindmølleproduserte strømmen ikke vil kunne levere et jevnt tilsig til disse 8.000 hurtigladerne når vannkraften allerede er utnyttet til det ytterste, f. eks. på en vindstille vinterdag.
Vet dere at det er derfor vi har fått energimålere i alle hjem i Norge, slik at man kan fjernstyre utkobling av privat bruk av strøm når det trengs? Det skal bli meg et ramaskrik når utkoblingene begynner.
Vet dere at siste gang de koblet ut deler av hele Londons strømnett på skift var den kalde vinteren 1967-68? Det er ikke lenger siden. De hadde ikke nok elektrisitet til det umiddelbare behovet.
I tillegg skal oljeplattformene elektrifiseres, som nå produserer sin egen energi. Det har rablet for norske politikere, og de har ingen anelse om hvor stor energimangel de legger opp til eller hva det vil koste i utbygging.
For sikkerhets skyld legger de ned fasttelefonnettet og radionettet også, så ingen lenger kan kontakte hverandre når strømmen uteblir. For fasttelefonnettet og radionettet har til nå hatt sin egen strømforsyning.
Dødskulten
Dødskulten skremmer vettet av barn og ungdom, så de skulker skolen fordi de ikke har noen fremtid fordi de voksne snart har ødelagt kloden!
Gud, hvor rett dere barn og unge har. Med denne farten går kloden under før vi vet ordet av det.
Dere har virkelig ingen fremtid. For generasjonen før dere sa «Fremtiden i våre hender», og se hva de får til nå med fremtiden i sine hender.