Hilde Restad. Skjermdump: Urix

Utviklingen i Russland-saken setter tidligere «analyser» fra Hilde Restad i et dårlig lys.

Dette sa Restad til Dagsavisen 17. juli 2018

Restad: Donald Trump og Vladimir Putin spiller på samme lag.

Dagsavisen: Hva mener du med det?

Restad: Det virker som om det er den veien etterforskningen til Mueller peker, nemlig at den russiske stat blandet seg inn i det amerikanske valget, og at det var et slags samarbeid med folk som jobbet for Trump,  

Nå vet vi at Mueller-etterforskningen pekte i en helt annen retning. I Attorney General William Barr sitt sammendrag av Mueller-rapporten heter det i et direkte sitat fra rapporten:    

«The investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities».

Les også: Justisdepartementet: Mueller har ikke bevist at Trump-medarbeidere samarbeidet med Russland

Det er imidlertid ingen ydmyk Hilde Restad som dukker opp på Urix 25. mars. Restad innrømmer først at det er blitt konkludert med at Trump som presidentkandidat ikke samarbeidet med Russland, for så å så tvil om nettopp det. Programleder Gry Blekastad Almås må faktisk gå inn i en diskusjon med henne.  

Restad: Men det som er viktig å huske på i denne saken, vi vet ikke enda ikke helt hva som er i Mueller sin rapport. Det vi har fått høre er Trump sin justisminister sin versjon av rapporten, og det er noe annet enn Mueller-rapporten.   

Almås: Det er sitater fra rapporten i sammendraget.

Restad: Ja, det er det, og der står det at Mueller har konkludert med at man ikke kan stille Trump for retten for å ha begått kriminelle handlinger. Men det betyr ikke at Trump som kandidat og president ikke har oppført seg svært kritikkverdig når det kommer til Russland sin innblanding i presidentvalget i 2016.  

Almås: Men vet vi noe ut ifra det som er kommet nå at det fortsatt er grunn til å rette kritikk mot presidenten eller hans folk i forbindelse med valgkampen?

Restad: Ja definitivt, og det trenger vi ikke å vente på rapporten for. Det er jo offentlig. Vi vet at Trump sin sønn og hans valgkampmanager…

Almås: Ja, men det er ikke noe kriminelt som har skjedd, ifølge Mueller.

Restad: Vi må ha to ting separat. Det Mueller skulle etterforske var kriminelle handlinger man kan tiltales for i en rettsak. Om han har oppført seg kritikkverdig, og til dels antakeligvis veldig upatriotisk, det vet vi allerede har skjedd, for det er offentlig. Og de to tingene må man klare å holde separat. Mueller sitt mandat var veldig smalt. Kongressen sitt mandat er mye bredere.

Mueller-rapporten er visst ikke så viktig likevel. Trump har jo uansett oppført seg «kritikkverdig», og det er nå Kongressen som kommer til å avsløre alle Trump sine forbrytelser. Restad kan smilende fortelle seerne at en rekke komiteer i Representantenes hus «er i full gang med etterforskninger av Trump-administrasjonen. Det her er bare begynnelsen, vi er ferdig med begynnelsen».

Skal Demokratene få Trump ut av Det hvite hus må de vinne valget i 2020. Han kommer ikke til å bli hentet ut av et team med US Marshals. Det vet rasjonelle Demokrater. USA-eksperten Hilde Restad må også snart vite det nå.

Se Urix-intervjuet med Restad her: