Et kobbel av kaklende SV-damer, også Oslos ordfører, er i harnisk fordi en middelaldrende mann er (demokratisk) valgt foran en yngre, mer urban og mindre erfaren kvinne som nestleder i partiet.
De kontakter VG, vil ha pro-Tajik-avisen til å lage en sak basert på deres feministiske verdenssyn. Håper kanskje de kan stoppe logikken.
Men VG blir også kontaktet av en bastion med SV-kvinner som ikke er enige med elitedamene. Catfight på VGs wrestlingscene. Det er fornøyelig lesning. Torgeir Knas Fylkenes er nå valgt, på demokratisk vis, til ny nestleder i SV. Det kan ikke feministene i SV, med Oslos ordfører, Marianne Borgen, på laget omstøte. At de forsøkte er ubeskrivelig komisk og patetisk!
Er Lysbakken en kvinne?
Hvordan takler disse damene å ha Lysbakken som sjef? Er det hans tilbøyelighet til å resignere som minister fordi han på korrupt vis gir statens midler til SVs egne dannede kvinnegrupper? Slik han gjorde i 2012.
Argumentasjonen til kvinnene i SV er absurd for en som ikke lever midt i SV-boblen. En kvinne i valgkomiteen, gråter til VG at alle mennene (i valgkomiteen) støttet en eller annen Torgeir. Ingen argumentasjon. En annen sier at det er en trend i samfunnet at menn i maktposisjon støtter menn – og så løfter ikke SV frem unge, dyktige damer, ifølge Hilde Marie Bjørke. Sukk, du måtte tilføye dyktig, Bjørke? Er du ikke dyktig om du er i posisjon til å bli nestleder i et stortingsparti …
Demokrati, leksjon 1:
Pust rolig, sett dere ned. Vil dere ha en kopp grønn te? Litt rødvin? Dette kalles de-mo-kra-ti. VG kan ikke omstøte demokratiet selv ikke om de ønsket det. Og med tanke på den blemmen VG nettopp gikk på med Sofie og mannemannen Giske, så burde det være ganske åpenbart at de slapp dere til i en artikkel de tar en ironisk distanse til.
VG skrev ikke et støttende innlegg for dere, de gjengav på betamannens feministiske vis det dere taperkvinner står for. Vi andre leser det. Jeg personlig ler, men er mest nedstemt. Dere har makt på Stortinget. Når det gjelder demokrati så er reglene enkle: Flertallet vinner.
VG = Se & Hør anno 2019
VG vil tjene penger. Det pleier å gjøre kvinner glade. Klikk = penger. Og VG er klikkhorer. Hvis ikke flertallet vinner så er det enten snakk om et korrupt samfunn som for eksempel Tyrkia, der kvinner ikke har arverett til eiendom – fakta faen feminister – eller et Hillarykrati, basert på å kunne betale godt nok for at alle holder en løgn oppe, samt evnen til å selv smile på toppen av løgnen.
Ikke kontakt VG om du vi noe seriøst med samfunnet rundt deg. Meld deg heller inn i AP, bli venninne med Tajik. Da blir du ikke sparket for å konspirere. Det er forventet av deg.
Kjære SV-kvinner: Dere er patetiske. Både dere som «sladret» til VG og dere som laget en front mot dem. Meld dere bare ut av partiet hvis dere ikke liker demokratiet. Selv i demokratiet kan man «definere» et udemokratisk partiprogram; bli valgt inn på stortinget på grunnlag av det. Islamsk Folkeparti kommer. Når det skjer mister SV halve den ufunderte oppslutningen de har nå.
Til slutt vil jeg bare si at det er fornøyelig å se SVs kaklende kjerringer avsløre seg så utilslørt. Ta på dere en hijab i stedet. Rådfør dere med mannen, faren eller broren deres! Da synes det ikke så godt at dere ikke har en plan – og slik er totalt åpne for misbruk av alle totalitære muligheter.
Dere er helt håpløse. Det vet selv VG. Hva sier ikke det?