IS hevder å stå bak terrorangrepet på Sri Lanka, men verken den ytterliggående islamistgruppen eller myndighetene har så langt lagt fram beviser for dette.
– De som utførte angrepet der målet var medlemmer av den USA-ledede koalisjonen og kristne på Sri Lanka i forgårs, er krigere fra Den islamske staten, het det i kunngjøringen på IS’ propagandanettsted Amaq tirsdag.
Beviser for at gjerningspersonene kan knyttes til IS, ble ikke lagt fram, og myndighetene i Colombo fastholder at det trolig var den lokale islamistgruppa Nasjonal Thowheed Jamath (NTJ) som sto bak.
Terrorangrepene første påskedag mot flere hoteller og kirker på Sri Lanka kostet minst 321 mennesker livet.
Minister i landets forsvarsdepartement, Ruwan Wijewardene, hevder det var hevn for terrorangrepet mot en moské på New Zealand i mars.
– Den foreløpige etterforskningen viser at det som skjedde søndag, var hevn for angrepet mot muslimer i Christchurch, sa han, uten å gi ytterligere informasjon.
– Vi har ikke sett hvilken etterretningsinformasjon en slik vurdering bygger på, lød svaret fra New Zealands statsminister Jacinda Ardern.
Over 40 mistenkte er pågrepet etter søndagens terrorangrep, alle ifølge politiet srilankere. Identiteten deres er ikke kjent.
Ifølge en politikilde i Colombo spilte to muslimske brødre en nøkkelrolle i terroraksjonen ved at de sjekket inn på hvert sitt hotell, Shangri-La og Cinnamon Grand, der de utløste selvmordsvester under frokosten 1. påskedag.
De to brødrene er ikke navngitt, men skal ha vært i slutten av 20-årene og sønner av en velstående krydderhandler.
Dersom NTJ sto bak terroren, handlet de neppe alene, tror eksperter.
– Jeg anser det for svært usannsynlig at denne gruppen kan ha utført dette alene, uten bistand fra krefter eller organisasjoner utenfor Sri Lanka, sier professor i sosialantropologi ved Universitetet i Oslo, Øivind Fuglerud, til NTB.
– At man i dette miljøet kan finne personer som er villige til å sprenge seg selv, anser jeg ikke som usannsynlig, sier Fuglerud, som i neste måned gir ut boken «Krig og fred på Sri Lanka».
Sri Lankas sikkerhetstjeneste opplyste i 2016 at et 30-tall srilankere hadde reist til Syria og sluttet seg til IS, men det er ikke kjent om disse siden har returnert til hjemlandet.
Fuglerud peker også på den pakistanske islamistgruppen Lashkar-e-Taiba som en mulig medskyldig.
– Det er kjent at miljøer og grupper, særlig i det østlige Sri Lanka, har hatt forbindelser til Pakistan, både forretningsforbindelser og at en del familier har sendt barn dit på religiøs opplæring og skolegang, sier Fuglerud.
Fuglerud fester ikke uten videre lit til opplysninger som kommer fra myndighetene i landet.
– Hele denne ulykksalige hendelsen utspiller seg i et politisk klima som på mange måter er forgiftet av motsetninger. Det er en åpenbar fare for at også denne etterforskningen vil preges av dette, sier han.
Fuglerud utelukker heller ikke at den politiske striden mellom president Maithripala Sirisena og statsminister Ranil Wickremesinghe og deres respektive støttespillere, kan ha spilt en rolle.
Tirsdag var det nasjonal sørgedag på Sri Lanka, der det er innført unntakstilstand og sensur av sosiale medier etter terrorangrepet.
Soldater patruljerte Colombos gater, og mange fryktet nye bomber. Statsminister Ranil Wickremesinghe bidro ikke til å dempe frykten.
– Det er flere bomber og militante der ute, sa han under en pressekonferanse.
Les også: Turistene flykter fra Sri Lanka etter terroren
Dersom islamistgruppa Nasjonal Thowheed Jamath (NTJ) sto bak terroren som kostet over 320 liv på Sri Lanka 1. påskedag, handlet de neppe alene, tror eksperter.
– Jeg anser det for svært usannsynlig at denne gruppen kan ha utført dette alene, uten bistand fra krefter eller organisasjoner utenfor Sri Lanka, sier professor i sosialantropologi ved Universitetet i Oslo, Øivind Fuglerud til NTB.
Nasjonal Thowheed Jamath (NTJ) har ikke tatt på seg ansvaret for terroren mot kirker og hoteller 1. påskedag, men er av myndighetene utpekt som hovedmistenkt.
– At man i dette miljøet kan finne personer som er villige til å sprenge seg selv, anser jeg ikke som usannsynlig, sier Fuglerud, som i neste måned gir ut boken «Krig og fred på Sri Lanka».
Sikkerhetsstyrkene på Sri Lanka fant i januar et lager med 100 kilo sprengstoff og detonatorer, men uten å kunne fastslå hvem det tilhørte.
Amerikanske Soufan Center advarte samme måned i en rapport om at al-Qaida og den ytterliggående islamistgruppa IS er på frammarsj i det sørlige Asia og forsøker å rekruttere i land som Bangladesh, Myanmar, India og Sri Lanka.
Ifølge myndighetene på Sri Lanka var terrorangrepene 1. påskedag hevn for angrepene mot to moskeer på New Zealand i mars, der 50 mennesker ble drept, men det er ikke kjent hva de bygger denne påstanden på.
Stratfor , som overvåker og analyserer terrorgrupper verden over, er overbevist om at utenlandske krefter var involvert i terrorangrepene på Sri Lanka og mener hjemvendte fremmedkrigere fra Syria og Irak kan ha vært involvert.
Sri Lankas sikkerhetstjeneste opplyste i 2016 at et 30-tall srilankere hadde reist til Syria og sluttet seg til IS, men det er ikke kjent om disse siden har returnert til hjemlandet.
– Det er ikke usannsynlig at gjerningsmennene kan komme fra dette miljøet, mener Fuglerud.
Amarnath Amarasingam, som selv er fra Sri Lanka og er tilknyttet tankesmia Institute for Strategic Dialogue (ISD) , har forsket på fremmedkrigerne fra hjemlandet. Han utelukker heller ikke at noen av dem kan ha vært involvert i terroren.
– Men jeg begynner å tror at dette angrepet ble koordinert fra utlandet, sier han til den indiske avisen The Hindu.
Fuglerud peker på den pakistanske islamistgruppen Lashkar-e-Taiba, som har nære bånd til al-Qaida, som en mulig medskyldig.
– Det er ikke usannsynlig at de kan ha vært involvert. Det er kjent at miljøer og grupper, særlig i det østlige Sri Lanka, har hatt forbindelser til Pakistan, både forretningsforbindelser og at en del familier har sendt barn dit på religiøs opplæring og skolegang, sier Fuglerud.
Lashkar-e-Taiba, som gjennomførte i 2009 et stort og koordinert terrorangrep mot ti ulike mål i Mumbai, blant dem to luksushoteller.
– De ser på kampen som en del av global jihad, sier Fuglerud.
Fuglerud fester ikke uten videre lit til opplysningene som kommer fra myndighetene på Sri Lanka og viser til at landet i flere tiår har vært preget av dype etniske og politiske motsetninger.
– Hele denne ulykksalige hendelsen utspiller seg i et politisk klima som på mange måter er forgiftet av motsetninger. Det er en åpenbar fare for at også denne etterforskningen vil preges av dette, sier han.
Fuglerud utelukker heller ikke at den politiske striden mellom president Maithripala Sirisena og statsminister Ranil Wickremesinghe og deres respektive støttespillere, kan ha vært en medvirkende årsak til terroren.
– Det kan ha vært ulike interesser involvert. At en islamistisk gruppe har et ønske og et mål om å gjennomføre en handling av denne typen, utelukker ikke at de kan ha fått mer eller mindre aktiv støtte av andre krefter som ønsker å bruke den samme hendelsen for andre formål, sier Fuglerud.