Jeg lurer på hva innvandrere som Sumaya Jirde Ali kan gjøre som er godt nok for Helge Lurås og hylekoret i kommentarfeltene på Resett.
Innvandrere skal snakke norsk krever de. Vel, Sumaya Jirde Ali snakker og skriver norsk bedre enn de fleste i hylekoret til Resett. Godt nok til å utgi diktsamling på norsk i bokform. Hun har overoppfylt kravet til språklige ferdigheter.
Trygdepudding er Sumaya Jirde Ali blitt kalt i kommentarfeltene på Resett. Sumaya Jirde Ali har foreldre som begge er i full jobb, og hun selv er under høyere utdanning, og svært aktiv i arbeidet med å få flere unge til å ta høyere utdanning, slik at de blir bedre bidragsytere til det norske samfunnet, enn taperne som faller ut av skolen på et tidlig tidspunkt for en tilværelse som NAVere. Sumaya Jirde Ali har overoppfylt kravet til ikke å være NAVer.
Sumaya Jirde Ali tok selvkritikk og beklaget bruken av «F-ordet». Det språk vi ble vitne til i intervjuet med Torp var fritt for bannskap, og er åpenbart ikke en normal del av hennes ordbruk. Det er et eksempel til etterfølgelse for mange.
Helge Lurås blir selvmotsigende i hijab-debatten, når han knytter det til mangel på likestilling og likeverd. Skal muslimske kvinner få likeverd og likestilling, må de, som andre kvinner, få velge selv om de vil bruke eller ikke bruke hijab, slik Sumaya Jirde Ali begrunnet særdeles godt i intervjuet med Torp.
Den kampanje Resett nå lenge har ført mot Sumaya Jirde Ali er urimelig og fortjener all den kritikk som blir Resett til del. Det er ingen unnskyldning for Resett at andre media også kan kritiseres. Det er hyklerisk av Resett å kritisere andre media for å bruke denne unge kvinnen «for alt det er verdt», når Resett så åpenbart bruker henne som «clickbait» for å selge annonser.
Jeg hadde forventet at Helge Lurås hadde evnet å vise samme empati for en ung kvinne som Torp gjorde i sitt intervju. Torp var meget klar over at han hadde foran seg en ung kvinne på 20 år, med svært begrenset fartstid i medias søkelys og samfunnsdebatten. En kvinne som viste tydelige tegn på traumatisering som følge av den personforfølgelse hun er utsatt for. Det var anstendig av Torp å ikke utsette henne for revolverjournalistikk, som om Sumaya Jirde Ali var en politisk institusjon eller ey politisk parti. Torp viste langt større ferdighet som journalist enn hva den samme profesjon viser i Resett. Ferdigheter som fordrer empati og evne til å sette seg inn i intervjuobjektets omstendigheter.
Det Helge Lurås bør gjøre, er å gi Sumaya Jirde Ali en uforbeholden unnskyldning for å ikke ha evnet å bruke den empati og journalistisk forsvarlige ferdighet som Torp ga et godt eksempel på.