I en artikkel i Marie Claire hevdes det å nappe øyenbrynene slik at de blir svært tynne er «problematisk» og «kulturell appropriasjon».
Såkalt kulturell appropriasjon er et begrep som benyttes hovedsakelig i identitetspolitisk aktivisme, og av forkjempere for såkalt sosial rettferdighet. Det refererer til en forestilling om at det er et utrykk for vestlig makt og overherredømme, når vestlige på ulike måter tar til seg kulturutrykk som hevdes tilhøre marginaliserte kulturelle grupperinger.
Artikkelforfatter Krystyna Chávez skriver at hun ble forferdet da hun så et bilde av den verdensberømte sangeren Rihanna med svært tynne øyenbryn, på forsiden av den britiske utgaven av motemagasinet Vogue. Hun mener at latinamerikanske kvinner lenge har blitt «forfulgt» i USA fordi de har tynne øyenbryn, som stereotypisk forbindes med gjengmedlemmer, såkalte cholas. Denne trenden skal angivelig ha vært ansett som «trashy» i det amerikanske majoritetssamfunnet.
– Da jeg så Rihanna på forsiden av britiske Vogue denne uken, med et sett ultratynne bryn, så var min umiddelbare reaksjon, «Vent, hva faen?» Hvorfor har Rihanna chola-øyenbryn?, skriver Chávez i artikkelen, som er titulert «Jeg er latina, og jeg finner Rihannas tynne øyenbryn problematiske».
– For de fleste meksikanske og meksikanskamerikanske kvinner, er påtegnede øyenbryn en stil som er historisk representativ for en marginalisert kultur, min kultur, og har blitt en latinsk gatestil ansett som «trashy» i resten av samfunnet, skriver hun videre.
Chávez gjør imidlertid en god jobb i å motbevise sitt eget absurde poeng, da hun innrømmer at det ikke kun er latinamerikanere som kan forbindes med tynne øyenbryn.
– Jeg forstår at noen folk vil se brynene og tenke på 20-tallet og Josephine Baker, eller til og med Marlene Dietrich. Men for latinaamerikanerne blant oss, som har blitt forfulgt for sitt utseende i tiår, og for cholaene jeg kjente da jeg vokste opp, som var utrolig stolte av sitt utseende, vil alt vi ser være chola-bryn, uansett hvor mye du kler dem opp.