Stortinget burde fått bedre informasjon om forsinkelsene i arbeidet med terrorsikring, innrømmer regjeringen. Om det vil blidgjøre opposisjonen, er usikkert.
Det var en til dels ydmyk bukett regjeringsmedlemmer som mandag møtte til en ny høring om regjeringens arbeid med Regjer av viktige bygg, installasjoner og infrastruktur.
Først mente tidligere forsvarsminister og nåværende utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) at det i etterpåklokskapens lys kunne ha vært fornuftig å gi Stortinget en mer helhetlig informasjon om framdriften og ikke minst forsinkelsene i grunnsikringen av skjermingsverdige objekter i politiet og Forsvaret.
Deretter innrømmet forsvarsminister Frank Bakke-Jensen (H) at Stortinget aldri fikk informasjon om at regjeringen har satt en ny frist for Forsvarets objektsikring til 2025, ti år etter fristen som Stortinget fastsatte da sikkerhetsinstruksen ble vedtatt i 2010. For politiets del er sikringen av i alt tolv objekter utsatt til 2020.
Sist på banen var statsminister Erna Solberg (H), som erkjente at regjeringen burde kommunisert «bedre, tydeligere og tidligere» til Stortinget.
– Vi burde tatt med mer samlet informasjon til Stortinget, og ikke stykkevis og delt. Det tar jeg kritikk på, sa Solberg, som håper erkjennelsen vil redde regjeringen.
Hun innrømmet også at hun tidligere har gitt Stortinget upresis og mangelfull informasjon, delvis på grunn av feilinformasjon fra Politidirektoratet (POD).
– Men dette ble rettet opp i senere proposisjoner og meldinger, påpekte statsministeren.
Under høringen fortalte imidlertid politidirektør Odd Reidar Humlegård at politiet meldte fra om feilen, men at regjeringen fortsatte å gi feil informasjon til Stortinget.
Solberg peker også på at forståelsen av hvordan militære og sivile objekter, som vannforsyning, strøm og telekommunikasjon, best kan sikres, gradvis har endret seg.
– Det er komplekse ting, og mye større enn først antatt. Jeg vi si at vi har gjort store forbedringer, men vi er ikke på plass med alt. Vi har kommet betydelig lengre, men det er ikke 100 prosent perfekt.
Bakgrunnen for høringen, som er blitt omtalt som en «skjebnehøring» for regjeringen, er Riksrevisjonens kritikk om at arbeidet med objektsikring etter terrorangrepene 22. juli 2011 er svært mangelfull.
Riksrevisor Per-Kristian Foss mener at kritikken ikke er mildnet etter mandagens høring.
– Jeg mener at den står seg, sier han til NTB.
SV og Rødt har begge antydet at de kan komme til å stille mistillitsforslag i saken, mens verken Ap, Sp eller KrF har avvist at de vil støtte et slikt forslag.
Lederen av kontrollkomiteen, Dag Terje Andersen (Ap), mener det er alvorlig at statsministeren har feilinformert Stortinget.
– Men det som er like alvorlig, er at Stortinget ikke har blitt orientert om hvor lenge disse prosessene er utsatt. Verken når det gjelder forsvar eller politi, sier Andersen.
Regjeringen kan nå vente seg kritikk.
– Men hvilken form den får, er uklart, sier Andersen til NTB.
SVs Torgeir Knag Fylkesnes sier til NTB at partiet tirsdag skal vurdere veien videre. Samtidig er han overrasket over de nye og mer ydmyke tonene fra regjeringen.
– Et eller annet har skjedd i løpet av helgen. Men så er spørsmålet om det er godt nok når de har gitt feil informasjon til Stortinget over lengre tid, sier han.
Regjeringens forklaring om at objektsikringsarbeidet er både dyrere og vanskeligere enn først antatt, er et «fikenblad», mener han.
– Regjeringen har ikke vært villig til å prioritere sikkerhetsarbeidet, men har prioritert andre ting, mener han.
(©NTB)