Korrupsjonsdømte Eirik Jensen vil tirsdag avvise å besvare spørsmål før hasjbaron Gjermund Cappelen også har forklart seg. Retten sier han må fullføre først.
Opprinnelig hadde Borgarting lagmannsrett satt av 12 dager etter hverandre til Eirik Jensens forklaring under ankesaken som startet forrige uke.
Hans forsvarer, advokat John Christian Elden, har imidlertid krevd at den tidligere politimannen bare skal holde sin innledende forklaring først, og så siden svare på spørsmål fra retten etter at Gjermund Cappelen hadde tilbakelagt sin forklaring.
– I morgen tirsdag 4. september starter Eirik Jensen sin forklaring for åpne dører, skrev lagmannsretten i sin orientering til pressen mandag.
– Det er ingen endringer i fremdriftsplanen foreløpig, og det vil derfor ikke bli sendt ut noen oppdatert tidsplan denne uken, står det videre.
Elden sier til NTB at Jensen vil holde seg til sin egen plan.
– Han vil forklare seg ferdig tirsdag. Deretter avslutter han i denne omgang, sier den erfarne forsvarsadvokaten.
Påtalemyndigheten, nestsjef Guro Glærum Kleppe i Spesialenheten for politisaker har motsatt seg en endring av opplegget. De ønsker at man skal holde seg til den planen som er satt opp, nemlig at Jensen forklarer seg ferdig og deretter svarer på spørsmål, og at Cappelen overtar i vitneboksen 20. september.
– Der et ingen endringer siden jeg sa det i innledningsmerknadene. Dommeren gir ordet om spørsmål etter den frie forklaringen. Jensen sier han svarer senere. Deretter, tja, si det. Hvis ikke Spesialenheten begjærer noe spesielt går vi på Cappelen, sier Elden videre.
Jensen har anket hele dommen på 21 års fengsel inn for lagmannsretten. Oslo tingrett fant ham skyldig på alle punkter om korrupsjon og medvirkning til innførsel av 13,9 tonn hasj og for å ha mottatt gaver til en verdi av 667.800 kroner.
Cappelen på sin side, har bare anket straffen på 15 års fengsel fordi han synes han fikk for liten strafferabatt etter å ha trukket Eirik Jensen inn i saken.
Juryen i lagmannsretten skal bare ta stilling til spørsmålet om Jensen er skyldig etter tiltalen. En meddomsrett skal vurdere straffens lengde for Cappelen.
(©NTB)